388 



rir muclio más de seis meses, ni la de inliabilitar para ella á 

 uno de los médicos de la Casa, de Dementes, extralimitándose 

 de su cometido. — 



El Dr. Núñez contesta que era de todo punto indispensable, 

 para que el resultado de la observación fuese eficaz, indicar 

 las reglas que deben seguirse sobre el modo de llevarla á ca- 

 bo, si se atiende al método imperfecto que se venía empleando 

 y á la predisposición que se reconoce en uno de los facultati- 

 vos que han intervenido en el examen y estudio del caso. 



El Dr. Aguilera (padre) es de parecer que se suprima la se- 

 gunda conclusión, aceptando [)or su parte la !?■ y la 3^, y du- 

 dando que la observación ulterior ilustre mucho más sobre la 

 situación mental del ¡)rocesado en el momento del homicidio. 

 El Dr. Rocamora agrega que suprimiendo esa 2? conclusión, 

 quizas se evite contestar á una pregunta que al parecer tiene 

 algo de capciosa. 



El 8r. Melero pide que se lean las preguntas del Juzgado; y 

 habiéndolo hecho el Secretario, pudo verse que éste consulta- 

 ba á la Academia con relación á los puntos tocados por la Co- 

 misión. 



Puestas á votación por el Sr. Presidente las conclusiones 1? 

 y 3^ del informe del Dr. Vil aró, fueron aprobadas, menos un 

 voto. 



Al votarse la 2^, propuso el Dr. A. Gz. del Valle una en- 

 mienda: que en vez de aseverarse que de los antecedentes su- 

 ministrados puede deducirse el estado consciente del procesa- 

 do cuando cometió el hecho de que se le acusa, se diga: no 

 puede deducirse; — modificación que ftié aceptada por unani- 

 midad. 



El Dr. Rovira se abstuvo de votar. 



Terminado ese particular, dio cuenta el Dr. Aguilera [padre] 

 de las Ordenanzas de Farmacia redactadas por la Sección res- 

 pectiva, cuyos artículos son los de las Ordenanzas de la Penín- 

 sula en su mayor parte, otros de nuestro Reglamento de Far- 

 macia, con modificaciones en algunos puntos y adiciones en 

 Otros. 



