391 



frontal, y qne la Clínica, con hechos numerosos de afasia ó ala- 

 lia, diese á esta localizacion, si no una certeza completa, por 

 lo menos tal grado de verosimilitud que en Inglaterra no se 

 designa 3^a la tercera circonvolucion. sino con el nombre de cir- 

 convolucion de Broca. 



Más recientemente, y tomando por base de sus estudios la 

 comparación de los síntomas observados durante la vida con 

 las lesiones reveladas poii. la autopsia, otro profesor también 

 muy distinguido, Charcot ha llevado sus investigaciones más 

 lejos todavía, y ha tratado de precisar y aumentar esas locali- 

 zaciones, con razones tan fuertes, apoyadas después por Fe- 

 rrier, que si todas, 6 por lo menos gran parte de sus opiniones se 

 confirman, sus trabajos serán á no d-udarlo una de las más be- 

 llas conquistas médicas de nuestra época. 



Desgraciadamente cuestiones tan importante no pueden re- 

 solverse, como dice Ferrier, por medio de discusiones teóricas: 

 los hechos y solamente los hechos, pero bien observados, mi- 

 nuciosamente estudiados en sí mismos, en sus relaciones recí- 

 procas y correspondiendo á modificaciones de textura demos- 

 trables por medio de la Anatomía Patológica y de la Histolo- 

 gía, serán los que podrán darnos esa solución. 



En tal concepto, todo trabajo basado en hechos clínicos bien 

 estudiados y convenientemente interpretados á la luz de los 

 conocimientos modernos, que tienda á esclarecer cualquiera de 

 los miiltipies problemas que están en litigio, es recibido con 

 agrado, leido con avidez y estudiado con detenimiento por la 

 raaj'oría de los médicos. 



A esta categoría pertenece, en nuestro concepto, el de las tres 

 Lecciones clínicas sobre un caso de monoplegia facial, dadas 

 en el Hospital de Filadelfia por el Dr. D. Juan Guiteras, Cate- 

 drático de la Universidad de Pensil vania, ilustrando la cuestión 

 relativa á la localizacion de las funciones y lesiones del cerebro, 

 enviadas á esta ilustre Academia para aspirar al título de 

 miembro corresponsal y remitidas á la Comisión de Patología 

 Médica, para que esta informe acerca de su mérito científico. 



Difícilmente, señores, podría la ponencia de la Comisión de- 



