DE CIENCIAS MÉDICAS, FÍSICAS Y NATURALES 85 



que en realidad, nosotros no hemos hecho más que comprobar y 

 desde luego, ratificar, en este lugar. 



Señores: la historia clínica que os acabo de hacer del enfer- 

 mito que habéis examinado, tiene un verdadero interés. Desde 

 luego, la tiene solo por la rareza con que este mal se ha dejado 

 cenocer de nosotros, pues ya he apuntado, que este caso es el pri- 

 mero que parece darse á conocer en esta capital. 



Pero aparte de esto, su importancia más legítima está, en que 

 no va ligado á la herencia, ó á la congeneidad, como dice Boix; ni 

 constituye por tanto, una enfermedad /aTO?7?a7'. Ya sabéis, que 

 herencia directa no hemos podido encontrar; y la neuro-patológi- 

 ca no tiene elementos bastantes para afirmarse. 



Se nos escapan, pues, las causas procuradoras de la dolencia 

 de este muchacho. Me habéis oido referir los antecedentes de 

 orden negativo, que con el mejor cuidado, pudimos recojer. Y 

 si á la herencia se le ha hecho figurar un papel causal tan impor- 

 tante, que se cita como la primera en todas las obras, ¿cómo ex- 

 plicarnos la falta de ella en la presente oportunidad? 



Permitidme, que aquí para ahorrar consideraciones más ó 

 " menos extensas, entremos de lleno á tratar de la Patogenia. 



Dos modos de interpretación diferentes parecen existir, en lo 

 que se refiere á la naturaleza de las miopatías del orden de la va- 

 riedad que nos ocupa. La una, defendida por Laudouzy y Deje- 

 rine que es la profesada en la Escuela de la Salpetriére. La otra 

 amparada por el profesor alemán Erb, de notoria competencia. 

 Aquella considerando la lesión muscular, como un proceso esen- 

 cialmente primitivo, perfectamente desligado de todo otro orden 

 de alteraciones. «No se puede negar á los músculos, dice Parie- 

 sot — uno de sus sectarios — en sus tesis de agregación, el derecho 

 que tienen todos los demás tejidos de enfermar espontáneamente. 



La hipótesis, que pudiéramos llamar alemana es la que hace 

 de la distrofia muscular progresiva, una tropo-neurosis muscular. 

 Cada día, parece ganar más adeptos esta interpretación, que ad- 

 mite, que los aparatos tróficos centrales, son los originadores de 

 las alteraciones anatómicas, que traducen, los aparatos motores 

 periféricos, y que, se empiezan á realizar estas manifestaciones 

 morbosas, en los puntos más lejanos del centro trófico mismo. 



