t)É CIENCIAS MEDICAS. FÍSICAS Y NATURALES (O 



1861, determinó la fisouomía propia del mal que sufre el enfermo 

 que tenéis delante. El interés notable, que por más de un moti- 

 vo, ofrece el caso actual, como bien pronto veréis, merece que sea 

 traido al seno de esta Corporación, y bien consiente que me per_ 

 donéis el tiempo que os he de robar con su breve descripción. 

 Este caso, me ha sido cedido, por mi estudioso pariente, el 

 Dr. Echarte, a quien esta condición, no debe privar de mi grati- 

 tud; gratitud que en nombre de esta Academia y de la ciencia 

 misma, yo extiendo á la bondadosa señora que ha aceptado 

 las molestias de conducir á su pobre hijo desde Marianao á este 

 local. 



Después de las muy notables descripciones de Duchenne, de 

 Boulogne, — que es el hombre ilustre á quien me refería hace po- 

 co, — las concepciones de los neuropatologistas, han venido sucesi- 

 vamente modificándose, en relación á las cí>usas unas veces, y 

 otras, á la naturaleza de las amiotrofías. La atrofia muscular pro- 

 gresiva, es la única que ha conservado á travésdel tiempo, su 

 propia y antigua personalidad, que le demostraron los estudios de 

 Cruveihlier, Luys y Lockart-Clarke, y que le confirmaron los de 

 Charcot, y la escuela prestigiosa de la Salpetriére. Después de 

 estos trabajos, especialmente, no ha c^uedado duda alguna sobre 

 la existencia de esta última enfermedad, que tiene por caracterís- 

 tica, las lesiones radicantes en los cuernos de lamédula. 



De entre las otras amiotrofias que se venían conociendo, un 

 grupo importante se tiene hoy constituido, y que ha sido perfec- 

 tamente estudiado y distintivamente aislado. 



Me refiero al de las Miopatias ¡primitivas, en el que, Duchenne^ 

 primero que nadie, había descrito varias formas; pero donde, á 

 pesar de su sagacidad, no supo entrever ni comprobar, que la au- 

 sencia de toda lesión nerviosa, era el atributo anatómico esencial- 

 mente caracterizador de este orden de dolencias mencionadas. 



Lo que se ha hecho después de estar determinado este grupo, 

 es venirse multiplicando sus formas clínicas. Cada profesor ha 

 creido encontrar una localización particular de la atrofia, y de 

 ahí que cada uno de estos tipos descritos, ñayan recibido el nom- 

 bre del autor que por primera vez lo ha observado. Es á Charcot 

 á quien se debe realmente la concepción más sintética, la unifi- 



