á06 ANALES DE LA REAL ACADEMIA 



se sucedían, hasta Aveiibragger y Laenuec que suministraron 

 notables recursos para distinguir en el vivo las alteraciones de 

 Jos órganos tbráxicos. 



Los autores que primero se ocuparon de la anatomía pa- 

 tológica de la enfermedad la consideraron por largo tiempo co- 

 mo local del aparato respiratorio y se preocuparon menos de las 

 analogías que de las diferencias que existen en las lesiones ana- 

 tómicas, de aquí que Portal describiese 14 variedades y 40 

 Mor ton. 



Un gran avance realizóse en 1810 con los estudios de Bayle, 

 que admitió la diátesis tuberculosa, debiéndose á Laennec el co- 

 nocimiento de la unidad de la tisis que puede llamarse doctrina 

 francesa, la que aceptó el inolvidable Dr. Louis. 



En 1850 Reinhardtfué el primero que se pronunció en con- 

 tra de tan importante modo de pensar, admitiendo la pneumonía 

 tuberculosa, tratando de demostrar luego por su parte Wirchow 

 que la materia caseosa tenía un origen distinto del tubérculo, lo 

 que creó la teoría dualista ó alemana. 



En virtud de tales circunstancias vino la confusión, que llegó 

 á lo sumo, por haber admitido la tuberculosis aguda con el nom- 

 bre de grauuria Robin y Empis, así como por describirse en Stras- 

 burgo, simultáneamente con aquélla, la tisis ej^iteliar que era para 

 la tuberculosis lo que el cancroide para el carcinoma. 



Aunque cuenta hoy la dualidad con algunos partidarios y, 

 sobre todo, subditos del Emperador Guillermo, parécenos poder 

 deducir de los recientes trabajos de la tuberculosis que después de 

 las múltiples discusiones entre clínicos y anatomo-patológicos, 

 Laennec ha triunfado sobre Wirchow. 



Asegura esta opinión el ilustrado Dr, Gaviño, en un notable 

 trabajo publicado en el n? 14, tomo 32 de la Gaceta Médica de 

 Méjico, del 15 de Julio del pasado año de 1895, periódico de 

 la Academia Nacional de Medicina de aquella culta capital. 



Titúlase el artículo: Bacteriología- -¿Los síntomas de la tu- 

 berculosis son debidos á la infección por el Bacilus de Koch, ó á 

 la asociación microbiana, ó infecciones secundarias? 



Examínanse frn el trabajo con imparcial criterio las opiniones 

 ó experiencias verificadas, así en pro como en contra, y termina 

 de este modo: 



