DE CIENCIAS MÉDICAS, FÍSICAS Y NATURALES 297 



baña con un trabajo de libre elección, be pensado en el triste pri- 

 vilegio que goza este querido pais contando como enfermedad 

 suya la fiebre amarilla. Sus estragos en el elemento nativo y sus 

 medios de evitarlo será el tema de la memoria que voy á someter 

 á vuestra consideración. 



La FIír.llK AMAini.LA KN ],(IS criiANOS 



Gracias á las recopilaciones históricas llevadas á cabo por el 

 Dr. Domingo Mádan de Matanzas, sábese que desde el siglo XV 

 la fiebre amarilla reinaba en Cuba por epidemias sucesivas. 



Durante los siglos XVI y XVII no encontré documentos que 

 puedan hacerme negar ni aceptar la existencia de la fiebre ama- 

 rilla en los cubanos; pero si me atengo á las descripciones, bien 

 deficientes por cierto, de algunas epidemias, lógicamente pudiera 

 aceptarse entre las enfermedades que asolaban á los inmigrantes y 

 á los nativos. 



En la primera mitad del siglo actual estaba tan arraigada la 

 opinión de lo inmunidad de los cubanos que el Dr. D. Julio Le' 

 Riverand, en sus lecciones de clínica de la facultad de la Habana 

 decía terminantemente «que la fiebre amarilla solo la padecían 

 los extranjeros.» 



En 1861 cuando .se discutía en esta misma Corporación la na. 

 turaleza de la fiebre amarilla por nuestros conceptuosos anteceso- 

 res los profesores Giralt, Ilavá, Lebredo, Gutiérrez y otros, nin- 

 guna referencia encuentro sobre la fiebre amarilla en los criollos 

 ó nativos; pero en cambio se le dio gran importancia á la fiebre 

 biliosa grave de los países cálidos, nombre que ha ido desapare, 

 ciendo de nuestros cuadros según hemos avanzando en el cono- 

 cimiento ó en las nociones más claras de nuestra piretología. 



Después de 1860 los médicos de la jurisdicción de Colón en 

 la provincia de Matanzas y el Dr. Dumont sospecharon la im- 

 portaución de la fiebre amarilla del litoral á las ciudades y pue- 

 blos del interior y trataron de sentar- las bases de su diferencia- 

 ción con la fiebre biliosa grave; pero ni la Academia ni la Junta 

 de Sanidad admitieron en sus informes esta interpretación. Des- 



