94 

 omega" de ese pólipo vegetal que después se llama árbol ó plas- 

 ta. ¿Quién para estudiar las evoluciones de la vida del hombre 



empezaría por la averiguación de su arquitectura huesosa ? 



Cierto es que Linneo principió su descripción del "Systema ve- 

 getabiiium" por la Monandria monogynia, que es casi la negación 

 de la Cryptogamia ó sea terminación de su sistema anómalo y 

 antinatural, que alejándose de las leyes de analogía y compara- 

 ción se intrinca en el caos de las aberraciones; pero esto así de- 

 bía de suceder, puesto que viene á ser la precisa consecuencia de 

 un método basado en la existencia de órganos secundarios anó- 

 malos, inconstantes y defectuosos en número y situación. 



Desde la Diandria hasta la Decandria es consigo mismo in- 

 constante el Método, y hace mentirosa su ley numeral; y desde 

 la Monandria hasta la Cryptogamia es asimismo antilógico, an- 

 tifilosófico y antianalógico; puesto que en una misma Clase y 

 Orden se confunden familias opuestas y plantas contrarias. 



Bernardo y Antonio Lorenzo de Jussieii son mas consecuentes 

 con la naturaleza vegetal: soldados de una época mas científica 

 y fundadores de una escuela mas natural que la de Linneo, em- 

 piezan su Genera por el Acotiledon, representante de la gelati- 

 nosa y simple Tremelia, del cosh'áceo Lichén, del Mucor cos- 

 mopolita y del Cryptococcus del fermento, que se desenvuelve 

 en los líquidos del estómago y de los intestinos del hombre, en 

 el esfacelo de los tifóicos y en las deyecciones de los coléricos. 

 Siguiendo después á la Naturaleza en su marcha progresiva de 

 perfeccionamiento, terminan en las Coniferas esbeltas, que en- 

 cierran los Abies y los Pinus en que el hombre cruza infatiga- 

 ble los mares turbulentos. 



Ahora circunscribiéndonos á la monografía del género Vitis 

 que abraza esta memoria, advertimos que refundimos en él to- 

 das las especies del Cissiis por ser comunes á entrambos los sig- 

 nos que acentúan sus caracteres esenciales. En esto seguimos la 

 opinión de los Sres. Bt^ntham y Hooker, que en su Genera Plan- 

 tarum impreso en Londres en 1862 y no terminado aun, refun- 

 den asimismo el dicho Cissus en el Vitis por iguales razones á 

 las que venimos exponiendo. Un atento examen verificado en 

 presencia de distintas especies vivas de ambos géneros ha con- 

 tribuido á confirmarnos en esta opinión, y en vista de tan f^nd^- 



