28 

 . cas, no hubiese también mirado con especial predilección la cíen* 

 cia de las ciencias, la que á todas las comprende y á todas las 

 vivifica, sirviendo de base, á la par que de clave, al grandioso 

 edificio de los conocimientos humanos: la filosofía. Sí, Señores: 

 Zambrana habia leido y meditado sobre cuanto han escrito los 

 ■filósofos antiguos y modernos; y si bien la escuela á que él di<5 

 su preferencia no ha cautivado la nuestra, por los grillos que 

 quiere echar á la razón y la libertad humanas, depurada sus doc- 

 trinas de exageraciones fanáticas, y melificada, digámoslo así, 

 en el alma angélica de nuestro malogrado compañero, fluía de sus 

 labios con la dnizuray la convicción de los primitivos cristianos, 

 y el amor y el respeto de los que participando de sus creencias 

 religiosas no compartían sin embargo con él sus opiniones filo- 

 sóficas. 



Cometeríamos una injusticia á sabiendas, si para juzgar á 

 Zambrana como médico no tuviésemos presente la época en que 

 hizo sus estudios. Todos conocemos lo incompleto de la enseñan- 

 za universitaria de la Habana en los años á que nos referimos; 

 sin anfiteatros ni clínicas, en la significación que damos á estas 

 palabras, no podía hacer de ningún hombre por grandes que fue- 

 sen sus dotes naturales uno de esos astros de primera magnitud 

 que alumbran hasta los mas lejanos horizontes. Aquellos tiem- 

 pos han pasado: dos grandes reformas han mejorado la Universi- 

 dad, y ¡cuánto dista todavía de poder crear profesores eminen- 

 tes! Zambrana relativamente y entre nosotros fué una notabili- 

 dad por la extensión y variedad de sus conocimientos, y por ha- 

 ber suplido con su inteligencia y aplicación la falta de maestros 

 y la insuficiencia de los medios para profundizar y adelantar en, 

 la espinosa profesión á qué quiso consagrarse. 



Los que exigen que un médico sea tan diestro práctico como emi- 

 nente teórico desconocen que con excepción de muy raros genios, 

 la Providencia no otorga con prodigalidad tan exclarecidos dones. 

 Lo común es que haya talentos de análisis y talentos de gene- 

 ralización. Unos recogen con exactitud y escrupulosidad las mi- 

 nuciosidades de los hechos, y otros buscan la ley que los rige, 

 la fórmula que los abraza. Ramón Zambrana pertenecía mas bien 

 á esta segunda clase que á la primera. Por eso sabía mas pato- 

 logia general que especial; por eso sabia mas la especial que la 



