2d8 



zadas; aplicaciones todas que al lado de algunos triunfos cuentan 

 numerosos reveses. Y por otra parte sabido como es que las lo- 

 calidades y la constitución reinante imprimen á las afecciones, 

 por extrañas que sean á aquellas condiciones, un carácter espe- 

 cial que á estas se debe, no se dificulta comprender los buenos 

 efectos de la quinina en algunos casos, teniendo en cuenta la 

 complicación qué la causa palúdea puede hacer experimentar á 

 la fiebre amarilla. 



Ni por las causas pues, ni por el cuadro sintomatológico, ni por 

 las autopsias, ni en fin por el tratamiento, es posible aceptar la 

 identidad de las dos enfermedades de que nos ocupamos. Unidos 

 á los Sres. Zayas, Giralt y Valdes Castro rechazamos una pro- 

 posición que ni en el terreno de la práctica ni en el de las induc- 

 ciones le es posible sostenerse, proposición que nuestra convic- 

 ción enérgicamente repele al contemplar el cuadro de síntomas y 

 de alteraciones cadavéricas que tan especial fisonomía imprimen 

 á ese cruel estado patológico que llamamos fiebre amarilla. 



Por lo demás permítanos el Dr. Giralt que le dirijamos unas 

 breves palabras. Simpatizamos de todo corazón con la escuela 

 organicista; nos admiran sus exactos resultados, nos atraen los 

 brillantes triunfos que á la Medicina y á la ciencia del diagnós- 

 tico principalmente ha hecho alcanzar; y por lo mismo que ade- 

 mas de sus propios elementos lleva ante sí esas dos infatigables 

 exploradoras, la Física y la Química, nuestras esperanzas se re- 

 concentran en esa escuela. Creemos que no hay enfermedad qué , 

 no se localizo; porque el hombre .patológico no es mas que la con- 

 secuencia del hombre fisiológico, y localizadas las funciones de- 

 ben estarlo también sus desórdenes, como resultado de la acción 

 primitiva del modificador anormal sobre los órganos primero, y 

 después como efecto de la perturbación ya iniciada en los actos 

 funcionales de las partes atacadas. El análisis que tales desór- 

 denes nos obligan á hacer no siempre es fácil de fijar: unas ve- 

 ces, como en la neumonía, en la peritonitis puede demostrarse 

 perfectamente el diagnóstico local; otras la duda entra á hacerlo 

 indeciso; otras no es posible localizar todavía. En estos últimos 

 casos nuestra creencia no se altera, y esperando con paciencia 

 mas datos que proporcionen la resolución del problema, evitamos 

 lanzarnos en las forzadas consecuencias de la sistematización. . 



