290 

 cion tenéis que agregar? ¿Habéis previsto ya todas las variacio- 

 nes que la temperatura puede ejercer, todas las modificaciones 

 qué la electricidad, la luz, las aguas, las localidades pueden im- 

 primir en el organismo? ¿Habéis calculado ya todas las mutuas 

 relaciones de estas diferentes causas y sn acción combinada so- 

 bre la economía? No; no habéis previsto, calculado, investigado 

 ni analizado todo eso todavía. Hasta hace poco creíais que en la 

 atmósfera solo se encontraba ázoe, oxígeno, vapor de agua y 

 ácido carbónico, y estas condiciones que parecían tan bien estu- 

 diadas os presentan una nueva faz: Mr. Chatin demuestra la 

 presencia del iodo en el aire, como en las aguas provenientes de 

 las nubes la reconoce mas tarde Mr. Bouis. Suponíais perfecta- 

 mente estudiadas esas condiciones y apenas hace diez y siete 

 años señalaba Schoenbein nuevos y amplios horizontes á la cien- 

 cia con el descubrimiento de la ozona, de ese elemento que tan 

 importante papel parece llamado á desempeñar, y que ni siquiera 

 es un nuevo cuerpo, sino, según la teoría mas admitida, una mo- 

 dificación de otro ya conocido. Todas estas circunstancias po- 

 drían influir de tal manera que sin necesidad de acudir á nuevos 

 agentes dieran ellos la explicación que en los miasmas se preten- 

 de hallar. Y téngase presente que no nos pertenece esta idea. 

 Sabido es qu^ hay una teoría que encuentra en el hidrógeno sul- 

 furado, en el carbonado^ en el sulfidrato de amoniaco y en el 

 óxido de carbono la causa de los fenómenos palüdeos, principios 

 que así como hacen .imposible la existencia de algunos animales, 

 podrían á la larga minando sordamente la de los individuos pro- 

 ducir los efectos observados en los lugares pantanosos. 



Ved pues cuántas dudas, cuántas teorías, cuántos raciocinios 

 diferentes! Pero no es nuestro ánimo resolver estas cuestiones 

 de tan colosal magnitud. Puede existir el principio productor 

 de la fiebre palúdea con los caracteres que se le quieren asignar^ 

 como puede no existir. Nuestro deseo al exponer estas objecio- 

 nes es demostrar que nada de positivo se sabe sobre el particu- 

 lar, .que no teniendo valor las palabras mas que por las ideas 

 que representan, los miasmas no pueden revelar mas que la idea 

 de causa, sin nada que los individualizo, sin nada que tienda á 

 darles una fisonomía tal que permita reconocerlos. Nada recha- 

 zamos en este punto, pero nada admitimos^ porque de todo eso 



