248 

 -presentaba y ha seguido presentándose aquella. Al atravesar el 

 prisma del análisis quebráronse las consideraciones del Dr. Gu- 



^ » tierrez 3«dieron lugar, como por una especie de doble refracción, 

 á la discusión de la identidad de las fiebres biliosa y amarilla 

 por una parte y á la cuestión de los miasmas por otra ; puntos 

 ambos íntimamente entrelazados, á cuyo examen consagraremos 

 el presente trabajo. 



Existen, señores, dos métodos de investigación á los cuales 

 deben las ciencias sus adelantos mas ó menos rápidos y trascen- 

 dentales : líi experimentación y la observación. Por el primero os 

 es dado colocar al objeto de vuestro estudio en circunstancias 

 dadas ; podéis aislarlo, descomponerlo, combinarlo, analizarlo en 

 fin de varias maneras y someterlo á ciertas y determinadas con- 



♦ ♦"> \ diciones, qué, por decirlo asi, calculáis con una precisión mate- 

 mática. Por el segundo no podéis hacer esto : no podéis hacer 

 mas que aproximaros á aquel en cuanto las circunstancias os lo 

 permitan, reconociendo si las condiciones en que volvéis á estu- 

 diar el fenómeno son las mismas con que se os ofreció cuando 

 por vez primera lo observasteis, pues claro es que cada variación 

 que encontréis en los elementos del problema será un nuevo obs- 

 táculo, una dificultad mas para su resolución : no podéis hacer 

 mas, si el fenómeno es pasagero, que esperar á que se os presente 

 otra, diez, veinte y mas veces, para que con la constancia de la 

 observación, con la seguridad de apreciación que se hace necesa- 

 rio poseer, y supliendo en cierto modo con la exactitud del ra- 

 ciocinio la falta del elemento experimental, logréis llegar á una 

 generalización, que después de todo este trabajo lento y lleno de 

 paciencia, no siempre tendréis la satisfiíccion de ver aceptada, 

 porque tal vez otro raciocinio destruye el vuestro, ó quizas el' 

 mismo fenómeno, ofreciéndose bajo faces diferentes á aquella en 

 que os fué concedido examinarle. Y si este es constante, aunque 

 por solo el hecho de serlo se facilita su estudio, sin embargo to- 

 davía tendréis que luchar mucho antes de llegar en vuestras in- 

 vestigaciones á un resultado cierto y admisible. 



De aquí una gran diferencia entre ambos métodos, ventajosa 

 para aquel, desfavorable para este. En la experimentación domi- 

 náis completamente las condiciones del problema ; en la observa- 

 ción ellas os dominan. En la experimentación podéis muchas ve- 



