IX, 1. A p a t h y: Behandlung des Nervensystems für histologische Zwecke. 3 1 



schadet, wie bereits von Anderen bemerkt wurde, sehr, nnd zwar diffuses 

 Tageslicht weniger als das lange Durchleuchten mit dem Mikroskop- 

 spiegel während des Untersuchens. Am verhängnissvollsten ist zu starkes 

 Beleuchten mit Lampenlicht, wobei ausser der gelben Farbe der Strahlen 

 auch ihre grosse Wärme in Betracht kommt. Präparate, welche ich bei 

 Lampenlicht blos mit mittelstarken Systemen untersucht, also weniger 

 intensiv beleuchtet habe, litten verhältnissmässig wenig; aber Stellen, 

 welche ich so bei möglichst intensiver Beleuchtung während einiger 

 Abende mit den stärksten Immersionssystemen beobachtete, verloren von 

 der Schärfe der Zeichnung auffallend viel. 



Die Vortheile des Gummi-Syrups als Einschluss- und üntersuchungs- 

 medium vor dem öOprocentigen Glycerin sind, glaube ich, einleuchtend. 

 Erstens ist er etwas stärker lichtbrechend, als Glycerin -f- Wasser (1 : 1), 

 und ist es ja von grosser Wichtigkeit, dass das Gewebe sehr durchsichtig 

 sei und die natürlichen Conturen verschwinden, damit das Gefärbte scharf 

 hervortrete. In Gummi-Syrup-Präparaten sind feinere Primitivfibrillen auf 

 weitere Strecken und auf grössere Tiefe als in den anderen zu verfolgen. 

 Das noch stärker brechende concentrirte Glycerin ist deshalb zu vermeiden, 

 weil sich darin die Zeichnungen trotz Ammoniumpikrat allmählich auf- 

 lösen. Harze sind auch nicht brauchbar, denn die Methylentinction lässt 

 kein Entwässern durch Alkohol und kein Aufhellen in Oelen zu. Der 

 zweite Vortheil ist, dass im sehr dicken Gummi-Syrup die Diffusions- 

 ströme zwischen Object und Einschlussmedium auf ein Minimum redu- 

 cirt sind, und so die Tinction nicht ausgewaschen werden kann. (Ein 

 Erbleichen ist damit allerdings noch nicht a priori ausgeschlossen.) In 

 50procentigem Glycerin kann das Ausgelaugtwerden der Tinction trotz 

 Ammoniumpikrat nicht vollkommen verhindert, sondern nur verlangsamt 

 werden und zwar dadurch, dass man die Berührungsfläche von ein- 

 schliessendem Glycerin und Object möglichst gering macht. Sie ist 

 gering, wenn in der Fläche ausgedehnte oder plattgedrückte Objecte 

 unten dem Objectträger und oben dem Deckgläschen unmittelbar, ohne 

 Glycerinschichte dazwischen, anliegen. In solchen Objecten und be- 

 sonders in ihrem Innern bleibt die Nerventinction am längsten unver- 

 ändert. In kleinen und rundlichen Objecten, welche nicht gedrückt 

 werden dürfen, so z. B. in kleinen, zarten Ganglien, in dünnen isolirten 

 Nervenfasern etc., ist die Tinction am wenigsten dauerhaft. 



Versuchen wir nun das, was nach dem angegebenen Verfahren in 

 den Geweben wahrscheinlich vorgeht, im Reagensglas nachzumachen 

 und damit unsere Vorschrift sowohl als auch die empirischen Maassregeln 



