IX, 3. V. Ebner: Polarisationsebene etc. in cloppelbrechenden Krystallen. 295 



wie sie z. B. im Kalkspathe durch die Symmetrielinien monoklinischer 

 Flächen repräsentirt sind, die man erhält, wenn eine erste Prismen- 

 fläche durch die Zone der Rhomboeder bis in die Stellung der Basis 

 gedreht wird. Dass in den Symmetrierichtungen so verschiedenartiger 

 Flächen mit den anderen physikalischen Eigenschaften die optische 

 Elasticität, welche für die Lichtschwingungen in Betracht kommt, sich 

 ändern wird, ist eine unabweisbare Annahme, die ohne Schv/ierigkeit 

 mit der fortwährend sich ändernden Fortpflanzungsgeschwindigkeit des 

 a. 0. Strahles in der Ebene des Hauptschnittes, nicht aber mit der nach 

 allen Richtungen constanten Fortpflanzungsgeschwindigkeit des o. Strah- 

 les in Beziehung gebracht werden kann. Die Schwingungen der a. o. 

 Welle müssen also in den Hauptschnitten, mithin wiederum senkrecht 

 zu der Polarisationsebene der a. o. Welle erfolgen. 



Wollte man das Umgekehrte annehmen und sich vorstellen, dass 

 die Schwingungen der o. Welle in den Hauptschnitten erfolgen, so käme 

 man zu dem Widerspruche, dass einerseits senkrecht zur optischen 

 Achse, anderseits in jeder beliebigen Neigung zu derselben und endlich 

 parallel zur optischen Achse dieselbe optische Beschaffenheit vorhanden 

 sei, während doch bezüglich anderer physikalischer Eigenschaften zwei- 

 fellos feststeht, dass die Richtungen der Basis einerseits und die darauf 

 senkrechte Hauptachse anderseits, die extremsten physikalischen Ver- 

 schiedenheiten aufweisen. Dies gilt von der Ausdehnung durch die 

 Wärme, von der Wärmeleitung, vom Para- und Diamagnetismus etc. 

 Die Härte, die Cohäsion und die mechanische Elasticität folgen aller- 

 dings complicirteren Gesetzen. Indessen gilt doch auch für diese physi- 

 kalischen Eigenschaften, dass sie in der Ebene der höchsten Symmetrie, 

 der Basis, in mindestens drei Richtungen gleich sind, in der Richtung 

 der Hauptachse dagegen und ebenso in allen mit der Hauptachse ver- 

 schiedene Winkel bildenden Richtungen immer andere Werthe haben. 

 Dies Alles lässt sich nur dann ohne Widerspruch in Zusammenhang 

 bringen, wenn man die Schwingungen senkrecht auf die Polarisations- 

 ebenen erfolgen lässt. 



Damit in üebereinstimmung ist auch die Thatsache, dass die Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit der a. o. Welle für alle zur Hauptachse gleich 

 geneigten Strahlen dieselbe ist. Denn bei der Annahme, dass die 

 Schwingungen der a. o. Welle in Hauptschnitten erfolgen, entsprechen 

 allen diesen Strahlen auch zur Hauptachse gleich geneigte Schwingungs- 

 richtungen. Nähme man dagegen an, die Schwingungen der a. o. Welle ge- 

 schehen senkrecht zum Hauptschnitte in deren Polarisationsebene, dann 

 wäre nicht bloss für Strahlen gleicher Neigung zur Hauptachse, sondern 



