9S 



peritos, — y unos aprecian mal mientras otros aprecian bien, — 

 queda alií el hecho para hablar por sí mismo con toda la elo- 

 cuencia de una observación bien tomada; de lo contrario to- 

 do es un dédalo, como en el caso presente, aunque él esté en- 

 teramente de acuerdo con las apreciaciones del informe y con 

 Sus conclusiones, y en que la causa de la muerte ha sido un 

 accidente. 



Sometidos á votación el informe y sus conclusiones, fué 

 aprobado por unanimidad; y en vista de lo avanzado de la 

 hora, dechiró el Sr. Presilente terminada la sesión y aplaza- 

 da pura la siguiente la lectura de los informes remitidos por 

 los Dres. Moa tañé y Castellanos. 



Sesión publica ordinabiá del 27 de Julio de 1S84. 



Señores Académicos concurrentes. — Gutiérrez^ Presidente, 

 Govantes, Lastres^ J. Torralbas, Rodríguez, Montané, Montal- 

 vo, Aguilera, Montejo, Ramos, Pedroso, Mestre, Secretario. 



Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior. 



Correspondencia. — Lej'-éronse en seguida por el Secretario 

 general: 1. ° una invitación del Gobierno General para Corte 

 en Palacio con motivo de los dias de S. M. la Reina; habien- 

 do sido nombrados en Comisión los señores L. M. Cowley, 

 Plasencia y Aguilera; — 2. ^ un oficio del Gobierno General 

 acompañando el núm. 392 de la Revista de España, para la 

 Biblioteca de la Academia; por el que se le dieron las gra- 

 cias, — así como por la entrega 390 que últimamente se reci- 

 bió; — 3. ^ oficio delJuzgado de Primera Instancia del Dis- 

 trito de Guadalupe, recordando el informe pedido á la Aca- 

 demia, á exhorto del de Guanajay^ en causa por asesinato del 

 moreno Pedro Capero; del que se dio traslado á la Comisión 

 de Medicina Legal, recomendándole la brevedad en el des- 

 pacho; — 4. ^ otro ídem del Juzgado de Primera Listañcia del 



