97 



h.ay lesiones verdaderamente características de didia neuro- 

 sis, y se puede morir de ella sin que dt^je á la autopsia prue- 

 bas de su existencia. En la primera parte del informe se ha 

 discutido largamente acerca del asunto; allí están expresadas 

 todas las dudas respecto á su admisión, y, al suponerlo exis- 

 tente, por ser imposible otra cosa, se trata de no aislarlo de 

 la lesión traumática, á pesar de lo que ban becbo los peritos. 



Pero, — alega el Dr. Rodríguez^ — por falta de una boja clíni- 

 ca y de una autopsia bien becba, las conclusiones no son ca- 

 tegóricas, tienen un carácter dubitativo, y no se resuelve nada 

 en realidad, sino que "se sospecba vehementemente" 



Responde el Dr. Lehredo que en esa misma situación se ba 

 encontrado á menudo el Dr. RodrÍQ-nez al evacuar ciertos in- 

 formes, en que la deficiencia de los datos no le ba permitido 

 llegar á esas soluciones tan categóricas y que son tan de su 

 agrado. Pero es preciso recordar que en laevolución de una 

 enfermedad, la terminación no siempre es la misma, pudien- 

 do ser ésta la curación, el estado crónico ó la n)uerte; en unos 

 casos no bay autopsia, en otros sí. Del tétanos no bay nada 

 probado, sino la afirmación pericial, y es preciso aceptarlo 

 aún sin la prueba; de modo que la ausencia de datos servirá 

 entonces, no para asegurar, sino para sospechar. Del abceso 

 bay la prueba anátomo-patológica acusada por la autopsia, 

 pero sin antecedentes que lo expliquen, ni nada que lo ligue 

 con 1(1 lesión traumática que fué su punto de partida. Los 

 dos.eleuíentos, juntos ó aislados, pueden llevar á la muei'te, y 

 bay, por lo tanto, datos para abrigar vehementes sospechas de 

 que la muerte fué la consecuencia indirecta de la herida, ya 

 que no una completa certidumbre. 



El Dr. Hernández manifiesta que, en un caso de tétanos vio- 

 lente», puede muchas veces no ser apreciable la causa, y otras 

 no q\iedar alteraciones reconocibles ala autopsia que permi- 

 tan aceptar su existencia. 



El Dr. Rodríguez insiste en que, cuando se posee una histo- 

 ria clínica cojnpleta y una autopsia ajustada á los preceptos 



de la ciencia, cualesquiera que seaa bis apreciaciones de los 



T. XXI, — 13, 



