125 



de los observadores del 17° y 18° siglos; y las ideas más fan- 

 tásticas habían sido emitidas al principio sobre sus causas y 

 modo de formación. 



Después vino una época, en la cual se emitió una opinión 

 más racional que no encerraba todavía la verdad, pero que 

 debió conducir á ella. — Se había notado que los caballos de 

 los molineros, de los panaderos, de los vendedores de harina, 

 eran más propensos á las afecciones calculosas intestinales que 

 los que se hallaban en otras condiciones. De ahí se dedujo 

 que los polvos y los pequeños fragmentos de piedra que pro- 

 venían de la trituración de la piedia del molino, se mezclaban 

 con la primera harina que esos industriales hacen consumir 

 á los caballos, que se aglomeraban en el intestino, y que en 

 ese hecho había que buscar el origen de las concreciones cal- 

 culosas. 



El análisis químico y la observación comparada rechazaron 

 ese modo de formación. Los fragmentos pedregosos de las 

 muelas está-n compuestos de sílice, y los cálculos no contie- 

 nen sino proporciones mínimas de ésta. 



Rrinbold llamó la atención sobre la presencia del fosfato 

 de magnesia en los cálculos. Esa sal, abundante en el peris- 

 perma de los cereales, la considera él como el origen proba- 

 ble de los enterolitos que se forman cuando el afrecho entra 

 por una fuerte proporción en el régimen alimenticio del ca- 

 ballo. 



Fuerstenberg convirtió esa probabilidad en hecho. Ana- 

 lizando el afrecho superior de trigo, lo encontró compuesto 

 de 46 p.3 de perisperraa que contenía el 1 p.§ de fosfato de 

 magnesia. El afrecho de calidad inferior contenía el 2,5 p.§ . 

 El elemento principal de los cálculos existe, pues, en la mate- 

 ria alimenticia. 



Se forman en el estómago y el ciego, que constituyen lo3 

 depósitos que detienen más tiempo las sustancias inge- 

 ridas. 



Colin (Kecherches experimentales, physiologiques et patho- 

 logiques sur la formation des calcules intestiuaux, 1860) tiene 



