179 



que tienen á su cargo la salubridad del pueblo, y sin acerta- 

 das nitídidas higiénicas no habrá inmigración, ni cabe progre- 

 so alguno para estas provincias. 



L;vs pastillas desinfectantes no prestan gran utilidad: ya 

 puede deducirse de su misma composición, y casi puede ase- 

 gurarse que son hasta cierto punto inútiles por las pocas 

 venfíijas qno pueden proporcionar. 



En cuíitito al líquido desinfectante no ofrece nada nuevo, 

 porque en Dorvault, ó en cualquier tratado de Farmacia, se 

 encuentran preparaciones análogas, cuyas propiedades son 

 conocidas de antemano. No puede negarse que tiene cualida- 

 des desodoriziintes, como dice la Compañía explotadora; pero 

 no puede considerarse como un desinfectante enérgico, y es 

 inferior, por consiguiente, al cloro, gas nitroso y sulfuroso, hi- 

 pocloritos, permanganato de potasa y otroíi muchos que recono- 

 ce la ciencia que tienen propiedades más beneficiosas y com- 

 probadas que el líquido de los Estados Unidos, cuya venta 

 puede permitirse porque no causa daño á la salud pública; al 

 contrario, quizás sirva para engendrar en nuestro pueblo há- 

 bitos de limpieza, que tanto loa necesita, atendiendo á que 

 entre nosotros, á causa de nuestras circunstancias climatoló- 

 gicas, es más necesaria que en otras partes una constante des- 

 infección. 

 . De lo expuesto se deducen las conclusiones siguientes: 



1? — Que las pastillas desinfectantes de los Estados Unidos 

 son poco menos que inútiles. 



2? — Que el líquido desinfectante remitido contiene sul- 

 fato y cloruro de zinc, y nitrato de cobre disuelto en 

 agua. 



3? — Que, conocida su composición, no pueden ponerse en 

 duda sus propiedades desodorizantes; pero que no es supe- 

 rior á otros desinfectantes enérgicos conocidos por la ciencia. 



Y 4?' — Que puede permitirse la venta de los desinfectantes 

 de los Estados Unidos; pero sin especial recomendaci(5n del 

 Gobierno y mucho menos con la aprobación de esta Real 

 Academia. 



