371 



« 



No pretendo, Señores, desvirtuar en lo más míniíiio la im- 

 portancia del medicamento que nos ocupa, por razón del poco 

 éxito que en nuestras manos parece haber alcanzado. La 

 relación de nuestro ensayo deja coínprender que no 8e ha lle- 

 vado á efecto en las condiciones favorables que los realizados 

 eri el extranjero, pues sólo se ha dispuesto de escasa cantidad 

 de la sustancia y no en la misma forma que en aquéllos se 

 euípleó. 



A })esar de esto se obtuvo la insensibilidad de la córnea al 

 contacto de un cuerpo extraño y el alivio del dolor, que no 

 dejan de ser ventajas de, consideración: la primera, porque 

 presta ya grandes servicios, por lo menos para la extracción 

 de cuerpos extraños; y la segunda, porque proporciona la ma- 

 nera de hacer desaparecer el dolor del globo ocular, por medio 

 de instilaciones entre h)s párpados, medio cómodo que hasta 

 ahora no habíamos poseido. 



No hemos querido tampoco omitir la relación de nuestro 

 ensayo, porque ella pone de manifiesto el interés con que he- 

 mos procurado estudiar tan importante descubrimiento, y por- 

 que, como principio de los ulteriores que debemos emprender, 

 nunca lo desconocería la Acadeirúa. 



Sesión publica ordinaria del 11 de Enero de 1885. 



Señores Académicos concurrentes. — Gutiérrez, Presidente 

 Govantes, R. Cowley, Castellmios, Lavín, MontalvOy Pedroso, 

 Machado, S. Fernández, Rioa, Valdés, Bru7Mn; Mesire, Se- 

 oi'etario. 



Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior. 



Asisten á la sesión los Sres. Académicos corres]>()nsales 

 iJres. A. Bruzan y M. G. Lavín. 



Correspondencia. — Leyéronse en seguida por el Secretario 

 7e?i(??'anas siguientes comunicaciones: — 1? un oli'jio del Go- 



