69 



llegando en Marzo á la supuración y acabando con la enferma 

 el 30 de Abril último. 



También en esta ocasión perjudicamos notablemente á la pa- 

 ciente, abreviando sus días y aumentando sus padecimientos 

 porque á una dolencia crónica, indolora, soportaljle 3' sin ame. 

 nazn inmediata para la vida, se sustituyó otra de carácter ao-u- 

 do, atroz en sus manifestaciones, adelantando sobremanera un 

 término que pudo ser mucho más lejano. 



No se traduzcan, empeio, las opinionos que hemos susten. 

 tado, por la negativa en la intervención quirúrgica en loa 

 cánceres, porque nuestro propósito ha sido señalar, apoyados 

 en dos hechos y siguiendo la enseñanza de un profesor emi- 

 nente, los peligros de que está rodeada, los fracasos á que nos 

 expone, el peijuicio que podeiuos causar y la imposibilidad 

 en que estamos de a¡)rovechar otro género de recursos que 

 eu circunstancias análogas podrían emplearse con éxito. To- 

 do esto nos obliga á ser muy cautos en la acción y muy parcos 

 en las esperanzas; pues no se trata del triunfo operatorio inme- 

 diato, sino del resultado terapéutico remoto. 



Discusión. — Concluida la lectura del Sr. Montalvo, preguntó 

 el Dr. González dd Valle (D. Fernando) qué deducciones po- 

 dían sacarse de dos casos aislados de cáncer, en uno de los cua- 

 les hay que observar que después de la operación quedaron 

 ganglios alterados, y en el segundo el hecho de la reproduc- 

 ción, cosa por demás sabida. 



El JDr. Montalvo respondió que aunque en la observación 

 primera, de cáncer de la mama izquierda, sehabia consignado 

 la presencia del infarto en los ganglios axilares del mismo 

 lado, también tuvo el cuidado de decir bien claramente que 

 se extrajeron los ganglios alterados, colocándose así en buenas 

 condiciones para evitar la reproducción. La deducción que 

 pide el Dr. Valle no es otra C[ue el objeto de su nota sobre dos 

 hechos en que la intervención quirúrgica ha sido de fatales 

 consecuencias para las enfermas: el objeto es demostrar una 

 vez más la relación que existe entre las propatías y el trau- 

 matismo. 



