144 



rior del pulmón izquierdo y una insuficiencia mitral con hi- 

 pertrofia del ventrículo izquierdo é infarto del lóbulo medio 

 del hígado, estimándose que el sujeto mencionado venía pa- 

 decieudo desde hacía algún tiempo, y que la muerte no sobre- 

 vino inmediatamente á causa de las lesiones traumáticas, sino 

 de la afección del corazón, la cual no habría precipitado aque- 

 lla si hubiese estado sometido á un réstimen de los indicados 

 por la ciencia. La primera cuestión formulada por el Juzga- 

 do es simplemente de po&ibilidad, y su resolución, positiva ó 

 negativa, sería de ninguna utilidad para los efectos de la Ley, 

 pues todo entra en los límites de lo posible, y no sólo matan 

 los grandes traumatismos, sino que se muere tauíbien y con 

 muerte violenta de una pequeña herida, de un sencillo golpe, 

 de una simple operación. — Tocante á las preguntas hechas 

 respecto al valor científico de las declaraciones y apreciacio- 

 nes de los peritos, después de someterlas á una discusión de- 

 tenida y profunda ante el criterio de nociones científicas per- 

 fectamente adquiridas, llega en resumen la Comisión á expo- 

 ner que por lo incorrecto y confuso de la forma, por la ausen- 

 cia casi absoluta del carácter descriptivo, por los numerosos 

 vacíos que allí se encuentran, pov la falta de lógica correla- 

 ción entre los hechos y las conclusisnes, por ser en consecuen- 

 cia infructuosos y estériles sus conceptos para el juicio impar- 

 cial, fundado y comprobado, que en ellos debía apoyarse, de- 

 clara la Comisión que dichos documentos no están en general 

 de acuerdo con la severidad, orden y claridad, con los princi- 

 jnos de conveniente y oportuna exposición y conclusión que 

 la Medicina Legal reclama. — Por lo que hace al particular 

 encerrado en otra interrogación y que es sin duda el más im- 

 portante, si el asiático falleció de los golpes que recibiera, no 

 obstante la sucesión tan inmediata entre la violencia sufrida y 

 la extinción de la vida, y el encadenamiento que entre am- 

 bos sucesos parece imprescindible, no puede menos de consi- 

 derarse que una sospecha no es una verdad, que una inspira- 

 ción no es una'justificacion; y si se tienen en cuenta los datos 

 extrapericiales del proceso, ha de deducirse la imposibilidad 



