4 Siedentopf: Über das Auflösungsvermögen der Mikroskope. 32,1. 



mit d, so würde also dyXjttQ sein, wo unter Ä die Wellenlänge 

 des angewandten Lichtes und unter üq die numerische Apertur des 

 Objektives verstanden ist. 



Diese Definition läßt übrigens erkennen , daß der Begriff des 

 ultramikroskopischeu ein relativer ist, abhängig von der Wellenlänge 

 und den Aperturen des Objektives und der Beleuchtung. Es kann 

 also dasselbe Strukturelement für eine andere kürzere Wellenlänge 

 oder für ein anderes stärkeres Objektiv aufhören ultramikroskopisch 

 zu sein, falls nämlich dann d größer als jener Bruch wird. 



Man könnte nun meinen, daß es nach dem Auseinandergesetzten 

 leicht sei, am Bilde unseres flächenhaften Punktsystems die ultramikro- 

 skopischen Bestandteile zu erkennen. Wir würden erwarten, daß die 

 Löcher als kreisrunde Beugungsscheibchen erscheinen. Dabei könnten 

 wir aus ihrem Aussehen nichts über die eigentliche Gestalt der Löcher 

 aussagen, eben weil ihre Abbildung ultramikroskopisch ist. Dagegen 

 wäre der Abstand, den die Löcher voneinander haben, richtig abgebildet. 



Allein die Beobachtung zeigt unter gewissen Bedingungen ver- 

 schiedene Abweichungen in dem Aussehen jener Löcher, die geeignet 

 sind, uns zu irrtümlichen Ansichten zu bringen, z. B. daß ihre Dimen- 

 siomen nach der einen oder anderen Seite hin die ultramikroskopische 

 Grenze überschreiten. 



Es ist der Zweck des Folgenden, einige wichtige Faktoren auf- . 

 zuzählen und ihr Einzel- und Zusammenwirken nachzuweisen , die 

 diese Veränderungen bewirken können. 



Bei den positiven Beugungsscheibchen, die mau im Dunkelfelde 

 erhält , habe ich bereits in einer früheren Mitteilung (9) auf Ver- 

 änderungen in ihrem Aussehen hingewiesen, die man experimentell 

 durch künstliche Blenden erzeugen kann, die man in der Nähe der 

 hinteren Brennebene des Mikroskopobjektives anbringt. Je nach der 

 Gestalt dieser Blenden war das Aussehen der positiven Beugungs- 

 scheibchen ein verschiedenes. Ich beabsichtige im folgenden zu 

 zeigen, wie noch durch andere Ursachen und bei Hellfeldbeleuchtung 

 das Aussehen der Beugungsscheibchen erheblich beeinflußt wird. Denn 

 ähnlich wie reelle Blenden in der hinteren Brennebene des Mikroskop- 

 objektives wirken, wie wir sehen werden, je nach der Größe der 

 Iris -Blendenöffnung unter dem Kondensor und je nach der Apertur 

 des Objektives statt der ganzen Öffnung des letzteren nur einzelne 

 Bestandteile derselben, die der Zahl, der Größe und der Anordnung 

 nach veränderlich sein können und infolgedessen eine verschiedene 

 Form der Beugungsscheibchen verursachen. 



