116, 



y en vez de esa relación natural de causa y efecto, tan común 

 y tan natural en los envenenamientos, se sustituye el terror, la 

 ira, la cólera, la soberbia; lo que es lanzarse á la atmósfera va- 

 riable ó inconsistente de la imaginación y de las conjeturas y 

 volar á la verdad coíi plumas muy ligeras. Al lado de un nú- 

 mero considerable de casos en que la urticaria se ha debido á 

 condiciones más seguras y constantes, es cosa más que dudosa 

 una afección de la piel provocada por la influencia de la ima- 

 ginación. 



El Dr. Bahí hace también observar que si por una parte es- 

 tá probado que las hojas remitidas á la Academia no pertene- 

 cen á ninguna de las especies de guao, esto no es suficiente pa- 

 ra deducir, como lo hace el Dr. Cowley, que no son de planta 

 venenosa. Mientras no se haya hecho la determinación botá- 

 nica, y esto no ha sido posible por la escasez de los elementos 

 de clasificación, hay que permanecer en la duda, pues lo mis- 

 mo pueden ser inocentes que perjudiciales las citadas hojas. 



Contestando el Br. i?. Cowley á las anteriores consideracio- 

 nes, manifiesta que en el informe no se consigna ninguna acu- 

 sación contra el agente de policía que inicia el procedimiento, 

 sino que se señalan los vacíos ó faltas, que no lia podido me- 

 nos de, sentir la Comisión, porque á pesar de la solicitud de 

 aquel, con esos vacíos y esas faltas no es dable llegar al descu- 

 brimiento de la verdad. Llama en extremo la atención que 

 las personas que se creen envenenadas hayan comido de las 

 sopas que contenían la sustancia, á pesar de saberlo anticipa- 

 damente, y sin que ni el color ni el sabor les advirtiese algo 

 también. Los autores más eminentes aceptan que las emocio- 

 nes'morales, masó menos fuertes, son capaces de producir la 

 urticaria; pero él ha sostenido que esto sucede á beneficio, no 

 de una acción exclusiva, sino de trastornos en la digeátion oca- 

 sionados por aquellas. Y por lo que hace á las hojas, la in- 

 vestigación se ha hecho en el único sentido en que correspon* 

 día hacerla, supuesto que el Juzgado dirigía sus preguntas en 

 averiguación de si se trataba de un envenenamiento por el guao. 



El J)r. Qz. del Valle (D. Ambrosio) insiste en que hoy nada 



