129 



na; todo lo cual hace aseverar á los peritos que Acosta padece 

 de una locura parcial ó monomanía por perversión del senti- 

 miento, acompañada de alucinaciones. — El Dr. Rodríguez va 

 examinando detenidamente cada uno de los fundamentos de 

 dicho dictamen, deteniéndose sobre todo en la engañosa apa- 

 riencia de las ñicultades intelectuales, y estando de acuerdo 

 la Comisión con la significación que han dado los profesores 

 aludidos á los diversos elementos que han logrado recoger, para 

 deducir con ellos que Acosta es un Iqco. — Respecto á si lo es- 

 taba cuando cometió el acto por que se le ha procesado, re- 

 suélvenla los peritos afirmativamente, fundándose en las cir- 

 cunstancias que precedieron al atentado, en el modo de ejecu- 

 tarlo, sin ensañamiento, en la extensión del daño, no en relación 

 con las fuerzas del procesado, en la conducta de éste, en la per- 

 versión de sus instintos en consonancia con la idea delirante 

 de la honra mancillada, en la variación brusca de su carácter, 

 en las diferencias que hay entre los asesinatos cometidos por los 

 criminales y por los seres que están sujetos á impulsos insóli- 

 tos, y en la impasibilidad de Acosta después de perpetrado el 

 hecho. El Sr. ponente se detiene en seguida á explicar algu- 

 nas aparentes contradicciones, para dejar consignado que un 

 enajenado puede estar en vía de curación sin hallarse por eso 

 enteramente curado, y que hay locos que pueden declarar, por- 

 que piensan, raciocinan y juzgan, aunque en el caso presente, 

 por ejemplo, en medio de una cordura pasmosa por parte del 

 declarante, se echa de ver un fenómeno culminante, y es la 

 ausencia completa del instinto de propia conservación, pues 

 lejos de tratar de sincerarse 6 de ocultar el acto, lo confiesa 

 paladinamente, así como la tendencia á seguir ciertos modelos 

 tan célebres como desastrosos en la historia de algunos hom- 

 bres. En sentir de la Comisión, no solamente Acosta había es- 

 tado loco, según se ve perfectamente probado por los datos aun 

 de la parte contraria recogidos, sino que continuó enfermo has- 

 ta el momento en que cometió el homicidio del Sr. Conde de 

 San Fernando, bajo una idea delirante, arrastrado de un impul- 

 so irresistible y en medio de una alucinación; síntomas que ca- 



T. XII. — 17 



