132 



para poner así coto á sus tendencias, y de una mujer que supli- 

 caba á su Sra. no la dejase sola con su hijo, porque al contem- 

 plar su blancura le entraba el deseo de destriparlo. • Otras ve- 

 ces esos actos se perpetran como si el enajenado obedeciera á 

 la fuerza de un resorte, en ciertos estados intermedios v. g. en- 

 tre el sueño y la vig'ilia, citándose el hecho de uno que se le- 

 vantó para matar á su mujer de un hachazo, volviendo después 

 á acostarse y durmiendo muy tranquilamente. — Acosta ha acu- 

 sado los caracteres que corresponden á los locos, no los que dis- 

 tinguen á los criminales. 



Adhiriéndose en un todo al luminoso infoime del Dr. Ro^ 

 driguez, se pregunta sin embargo el Dr. Mestre si no sería 

 prudente dejar consignado en sus conclusiones que se trata de 

 un loco peligroso: éste es un deber del médico en «1 seno de 

 las familias, y de las corporaciones consultivas respecto á los 

 Tribunales de justicia. - Si se hubiera tenido en cuenta tan im- 

 portante dato al principio del proceso, antes de la comisión del 

 acto agresivo, cuando no pasaba de una mera intención, es 

 probable que se le hubiera evitado: ¡con cuánta más razón de- 

 be insistirse hoyen él, después del hecho consumado! Por los 

 antecedentes y por la observación del enfermo se ve claramen- 

 te que no es un loco cualquiera, que es un loco peligroso, ra- 

 ciocinando como un cuerdo á la vez que obedeciendo á im- 

 pulsos irresistibles; y este aviso no puede menos de ilustrar á 

 todos acerca del tratamiento y de la constante vigilancia que 

 se requiere para precaver en lo futuro otros desastres. La 

 Sociedad de Medicina legal de Paris y el Dr. Maudsley, de 

 Londres, se han ocupado recientemente de los locos criminales, 

 de la secuestración perpetua que les compete y del grado de 

 responsabilidad que les alcanza en ciertas ocasiones. 



El Dr. Rodríguez, aunque estima el valor de la observación 

 presentada por el Dr. Mestre, no le parece oportuno, consignar- 

 la en el informe, porque sería extralimitarse, respondiendo á 

 preguntas que no se han dirigido á la Academia. Esos temo- 

 res, por otra parte, son muy legítimos y saludables; pero ya en 

 el cuerpo del informe se expresa que se trata de una monoma- 



