426 



están dotados de una dureza perjudicial á la dentadura, justo 

 es considerar la dureza respectiva de los dos cuerpos que rozan 

 entre sí y que el esmalte de los dientes ofrece mucha más resis- 

 tencia que aquella sal calcárea. 



El Dr. Laitres advierte que no se dice que los polvos sean 

 los mejores, sino que no son perjudiciales según el Reglamen- 

 to de Remedios nuevos y secretos; y éste es el significado que 

 debe darse ala palabra "buenos" usada en el informe, pues la 

 Comisión está perfectamente persuadida de que no hay en 

 realidad polvos dentífricos que llenen todas las condiciones re- 

 queridas por la ciencia, así como de que no existe ninguna ra- 

 zón plausible para oponerse á la venta de los mencionados. 



El Dr. Yárgas Machuca se expresa en el mismo sentido. 



El Dr. Aguilera (padre) pregunta si para evitar una torcida 

 interpretación, no convendría sustituir la palabra "bueno" por 

 otra que explicara mejor el pensamiento de la Comisión, 



El Dr. Rodríguez piensa que la mente del Gobierno en se- 

 mejantes consultas es averiguar si los remedios ó los prepara- 

 dos que se proponen no son malos, con el objeto de evitar los 

 perjuicios que pudieran ocasionarse al público. 



El Dr. Santos Fernandez es de parecer que no habiendo 

 datos para resolver el problema, puesto que pueden ser más ó 

 menos perjudiciales los polvos en cuestión, debe aplazarse pa- 

 ra cuando los haya la resolución del problema. 



El Sr. Presidente opina que al Sr. Melero le tocaría probar 

 que son malos los citados polvos; y en cuanto al microscopio, 

 no es extraño que con su uso parezcan aquellos enormes pe- 

 druscos, aun estando porfirizados. 



El Sr. Melero agrega que en las obras de farmacia se truena 

 contra todos esos compuestos, y que la Comisión debió demos- 

 trar que eran buenos dichos polvos al calificarlos como tales; 

 pero observando movimientos de impaciencia por parte de per- 

 sonas que no están interesadas en que se haga la luz, — retira 

 su enmienda. 



Los Sres. Presidente y Secretario sostienen que dicho acadé- 

 mico está en uso de su palabra, y que aun cuando retire su 



