6Ó 



resolvimos á aconsejarle la iridectomía, fundados en que sin la 

 operación terminaría indudablemente por. la amaurosis, mien- 

 tras que con ella había alguna esperanza, aurfque remota, de 

 detener el mal. Con cinco dias de intervalo fué operado el 

 uno y otro ojo, sucediendo, como nos ocurre siempre, que en el 

 más afectado la cicatrización es^ menos rápida y perfecta; no 

 obstante cicatrizaron uno y otro, quedando en el más malo una 

 fistulita que hemos observado 3^a en otro operado nuestro de 

 iridectomía y en varios de otros operadores en las mismas cir- 

 cunstancias. Cuando escribimos estas líneas tiene el enfermo 

 cinco meses de operado y el grado de visión que tenía se con- 

 serva. Enemigo de juzgar nada á priori tratando de hechos clí- 

 nicos, no seremos los que aseguremos que ese resto de visión 

 conservada no se extingua; estamos en el derecho de halagar 

 alguna esperanza por cuanto si en un año se desarrolló de un 

 modo tal que de una vista perfecta llegó á no distinguir la 

 fisonomía sino de cerca, en cinco meses más debía haberse ex- 

 tinguido por completo la visión: sólo el tiempo puede resolver 

 nuestras dudas. 



En la forma de glaucoma en que hemos indicado que la 

 iridectomía es nociva, hemos usado como tratamiento el sulfa- 

 to neutro de eserina, no sólo en instilaciones sino también al 

 interior á la dosis de 0'003 á 0'004 al dia. Nos hemos servido 

 para adjninistrarlo de las róndelas gelatinosas preparadas por 

 Mr. Duguesneil de París, quien sucesor de Mr. Vee en el labo- 

 ratorio donde descubrió el alcaloide del haba del Caj^bar, no 

 cesa de estudiarla con toda detención. Las róndelas gelatino- 

 sas de sulfato neutro de eserina son preferibles á las disolucio- 

 nes de dicha sal por cuanto éstas, por bien preparadas que es- 

 tén, sufren alguna alteración que se revela por el cambio de 

 color. Si la eserina se ha usado en el glaucoma quizas sin 

 otro raciocinio que el de combatir la midriásis que acompaña 

 á ciertas formas, nosotros nos hemos inclinado á prescribirla 

 fundados en que siendo antagonista de la atropina y recono- 

 ciendo en ésta una acción nociva sobre el glaucoma, hablamos 

 de esperar un resultado favorable. La experiencia nos ha de- 



