58 



eos síntoraas, sin que existiese escavacion de Ja papila, que pu_ 

 do reconocerse fácilmente; recayendo en persona de tempera, 

 mentó empobrecido, caquécticas, la iridectomía da resultados 

 fatales, al ojo parece faltarle las fuerzas suficientes para aten- 

 der á su propia reparación y viene en muy pocas horas la opá- 

 cificacion del cristalino, muy probablemente su aumento de 

 volumen por infiltración, y, como si no bastase, la atonía de 

 los bordes de la incisión, y en un caso se presentó abun- 

 dante hemorragia sin que al diagnóstico 'hubiéramos podi- 

 do advertir ninguno de los síntomas del glaucoiüa heniorrágico. 



También la hemos visto como accidente tardío de las opera- 

 ciones de catarata, cualquiera que haya sido el método emplea- 

 do; su malignidad se ha extendido hasta el punto de atacar al 

 otro ojo, casi siempre portador de una catarata que se ha hecho 

 inoperable con este motivo. He aquí en lo que nos fundamos 

 para recomendar en este pais, que no se deje permanecer en 

 un ojo por mucho tiempo una lente opaca, máxime si en el otro 

 se ha extraído ya y quedó expuesto á tal accidente: compren- 

 demos perfectamente lo penoso que es para un individuo que 

 ha recobrado la vista de un ojo y con ella tiene lo suficiente 

 para someterse á una aguda operación; pero esto pertenece ya 

 al dominio de la higiene y todos sabemos cuan importante es 

 precaver las enfermedades para no tener que curarlas. 



Discurriendo sobre la frecuencia del glaucoma en este pais 

 sin que pudiéramos darnos una explicación satisfactoria, recor- 

 damos que el malogrado Dr. Delgado Jugo nos refería f^or el año 

 de 1867, que durante su estancia en Barcelona, le había asom- 

 brado el número considerable de glaucomas presentados en su 

 consulta y se preguntaba si los puertos de mar serían un terreno 

 abonado para el desarrollo de dicha enfermedad. Hoy nos 

 llama la atención el mismo fenómeno, y recordamos que 

 en nuestra clínica en la provincia de Toledo fueron esca 

 sos los glaucomas presentados, que en la de Madrid no eran 

 frecuentes y que si en París se repetían más á menudo, podría- 

 mos atribuirlo á que dicha villa es puerto también por más 

 que no sea de mar. 



