395 



duración, la terminación, el tratamiento, son esencialmente 

 distintos en ambas enfermedades. Primitiva la fiebre traumá- 

 tica, se presenta 24 ó 48 horas después del accidente, cuando 

 la herida se tumeface y se prepara á la supuración, desapare- 

 ciendo después de dos ó tres dias, desde que ésta se establece; 

 relacionada con el trabajo flegmásico que sobreviene en la he- 

 rida, se desenvuelve, crece y disminuye con él. La infección" 

 purulenta, por el contrario, sólo excepcionalmente se desarro- 

 lla en esa época, su apariciorí más tardía exige la presencia del 

 pus en la herida. Los escalofríos, constantes, y uno de los 

 síntomas generales que mejor indican el principio de la infec- 

 ción purulenta, faltan casi siempre en la fiebre traumática, cu- 

 ya invasión se marca más bien por el calor. Los fenó- 

 menos generales y locales que acompañan á ambos esta- 

 dos, su marcha, su duración, su término no ofrecen la menor 

 analogía. 



No aceptando, pues, paridad de origen en la fiebre traumá- 

 tica y la infección purulenta, lógico es deducir que, aun acep- 

 tando sin reservas las opiniones de Verneuil, y atribuyendo la 

 última á la septicemia, no podríamos aceptar ésta como causa 

 productora de la primera. Litencionalmente decimos que 

 aun aceptando sin reservas las opiniones de Verneuil, porque, 

 basada su teoría en la experiinentaciou, ésta ha dado á otros 

 profesores resultados distintos y aun contrarios. Para concluir 

 con certidumbre, dice Cl. Beruard (Introduction á l'étude de 

 la médecine experiméntale, pág. 97)^ que una condición dada 

 es la causa de un fenómeno, no basta haber probado que ella 

 le precede ó acompaña siempre, es preciso también establecer 

 que, suprimida, el fenómeno no se presenta. Esta contraprue- 

 ba no sanciona, en el caso que nos ocupa, las opiniones de 

 Verneuil, siendo un hecho indudable la existencia de la infec- 

 ción purulenta fuera de toda causa traumática. Par otra par- 

 te, no hay derecho á generalizar sin pruebas y de una manera 

 absoluta los resultados obtenidos en los animales, deduciendo 

 que ellos deben ser análogos en el hombre, pues bien sabemos 

 que esto no siempre es exacto; así, en la misma septicemia 



