317 



tracción forzada. La práctica no confirma esta idea, que es 

 puramente teórica. Se ha dicho que la presencia del feto 

 muerto, después de más ó menos tiempo, obra como estupefa- 

 ciente de la matriz, determinando su inercia, la que no puede 

 vencerse sino forzando el parto. Tan errado precepto, largo 

 tiempo inculcado, está enteramente abandonado si se atiende 

 á que la naturaleza se desenjbaraza de este cuerpo, que se ha 

 hecho extraño, y no se debe procurar su expulsión ó extrac- 

 ción sino en caso excepcionales. — Bailhj (Dict. t, XY, págs. 

 46, 47 y 48) expone que la muerte del feto trae por conse- 

 cuencia natural un parto anticipado, que se efectúa ordinaria- 

 mente en la "primera quincena" después que sucumbió el feto. 

 La presencia de un feto muerto en la matriz no tiene las con- 

 secuencias fatales que hasta aquí se le han atribuido, en tanto 

 que el aire exterior no ha actuado en la cavidad uterina: así 

 es que la mujer no exige sino cuidados muy simples é higiéni- 

 cos. El feto se macera, pero no se corroujpe; el feto macera- 

 do no despide olor, ni ofrece la coloración de las carnes cor- 

 rompidas: esta raaceracion es propia del feto de un desarrollo 

 ya de 5 á 6 meses, y antes de dicha época de retención en 

 la matriz acusa los caracteres de la momificación. — Tarnier 

 (Jaccoud, Dict. t. XII, pág. 669) consigna que cuando la 

 cabeza queda en la matriz después del arrancamiento del 

 tronco, su demolición y extracción constituyen una de las 

 operaciones más difíciles y nuis laboriosas de la práctica obs- 

 tétrica. 



El Dr. R. Cowley contesta al Sr. Valle, que podrá i)resen- 

 tarle tantos casos como quiera de los funestos resultados pro- 

 ducidos por la no intervención en las circunstancias de que se 

 trata: que en la tesis del Dr. Lf.Mupereur se encuentran mu- 

 chos que atestiguan la transformación esteatósica del feto 

 muerto en el claustro materno, mientras ese feto no es de tér- 

 mino y no se han roto las membranas, dando libre acceso al 

 aire;'pero que el Sr. Valle, en los hechos que ha citado, ha va- 

 riado por completo el punto de vista, pues en ninguno de ellos 

 se habla de cabezas, sino de fetos: en éstos pueden haberse con- 



