440 



bajo el punto de vista jurídico, que no es ciertamente el que 

 nos compete; — sin que ésto sea negar la oportunidad con que 

 el Sr. Górdon, de acuerdo con el eminente profesor Mata, haya 

 hecho su reclamación. 



El Dr. Bdbé desea saber, como premisa útil para muchos 

 casos, si cuando se consulta por el Juez á la Academia, v. g. en 

 el informe del Dr. Castellanos, en que los documentos pericia- 

 les no revelan indicio alguno exterior de sevicia, deben darse 

 por ciertos los golpes, sin datos para ello; porque semejante 

 premisa sería de sumo valor para el juicio médico-legal. 



El Dr. Mestre opina afirmativamente, siempre que, aun 

 cuando los documentos periciales no acusen la sevicia, ésta 

 exista de un modo palmario en los antecedentes, de que ha- 

 cen fé las declaraciones tomadas en averiguación del delito, 

 pues pueden haber existido los golpes, desapareciendo sus hue- 

 llas con el tiempo, ó no recogiéndose debidamente por los fa- 

 cultativos las pruebas locales de ellos. 



Transcurridas las horas de Reglamento, aprobado el informe 

 del Dr. Górdon, y habiéndose ausentado el Dr. Montalvo, — á 

 quien no pudo concederse la palabra para una comunicación 

 antes de la lectura y discusión de los dos informes médico-le- 

 gales, en vista de la extensión de los mismos, — declaró el 8r. 

 Presidente terminada la sesión. 



Sesión publica ordinakia del 10 Diciembre de 1876. 



Señores académicos concurrentes. — Si'es. Gutiérrez, Presiden- 

 te, A. Gz. del Valle, García, Castellanos, Montané, Núñez de 

 Villavicencio, Machado, Govántes, Plasencia, Rovira, Montejo, 

 Santos Fernández; Mestre, Secretario. 



Siendo las doce v media del dia, y no hallándose todavía 

 presentes más que siete académicos numerarios, manifestó el 

 Sr. Presidente que sólo se leerían las comunicaciones recibidas 



