494 



Levantados ambos lóbulos, la hoz del cerebro se nos pre- 

 sentó intacta: no ofrecía el menor vestigio de cicatriz, ni se- 

 ñal alguna de haber sido penetrada, por cuerpo extraño. 



Ahora bien: ¿qué explicación podemos presumir del camino 

 que siguió un proyectil de 7 milímetros, que penetrando por 

 el lóbido derecho se aloja en el izquierdo sin herir la mem- 

 brana fibrosa que los separa y sin dejar otras señales de su 

 paso que las que hemos descrito? 



El tiro parte: penetra por la .-^ien derecha y allí se divide 

 en dos fragmentos por la resistencia que le ofrecen los huesos, 

 que presentan un espesor poco común. La parte hueca se en- 

 gasta en parte en el agujero de entrada. La parte sólida si- 

 gue su curso arrastrando fragmentos de hueso y restos de 

 membranas que quedan en el lóbulo derecho en su centro. 

 Continúa en línea recta y llega á la hoz del cerebro, que le 

 presenta su borde libre ó inferior antes de ir á envolver la 

 apófisis crista-galli. Cruza entre este borde 3^ la cara superior 

 del cuerpo calloso, que debió rozar, y llega así hasta el centro 

 del lóbulo izquierdo, en donde permanece adherida por un pe- 

 queño filamento y en una línea horizontal que partiendo del 

 agujero de entrada pasara por el centro de dicho lóbulo 



Tal es el juicio que me ha parecido el más acertado y tales 

 son, Sres. académicos, las alteraciones profundas que presenta- 

 ban los lóbulos anteriores del cerebro de Acosta, y el izquier- 

 do sobre todo, órganos de la palabra, exclusivos de la inteli- 

 gencia, de toda percepción, de toda volición y de toda acción 

 espontánea." 



Refiriéndose el Dr. Montané á las últimas palabras del Dr. 

 García, cree que ha generalizado demasiado, no habiendo 

 precisado hasta qué punto se extendía la alteración cerebral, 

 pues el órgano del lenguaje no ocupa solamente la tercera cir- 

 cunvolución izquierda, sino toda una zona, cuyos límites con- 

 viene conocer. En un caso recientemente publicado en la 

 Crónica médico-quirúrgica (t. III, pág. 55) por el Dr. Royero, 

 en que existia una caries sifilítica del coronal, del tamaño de 

 una peseta, hallándose después por la autopsia todo el lóbu- 



