495 



10 Cerebral défeéno aestruido por un vasto abceso, el izquier- 

 do se veía como excavado por la supuracioo, dejando intacta 

 la extremidad libre ó posterior de la tercera circunvolución 

 frontal de dicho lado, lo que explica que no se hubiese nota- 

 do el más ligero trastorno de la inteligencia, de la palabra, n^ 

 de la memoi'ia, ninguna parálisis general ni especial. 



El Dj: García contesta que todo ese lóbulo estaba reduci- 

 do á putrílago en el sujeto de que ha hablado, haciéndose en- 

 teramente imposible estudiar la tercera circunvolución. 



Los Dre-8. N'úñez de Yillavicencio y W. Reyes piden que la 

 observación del Dr. García quede sobre la mesa, porque ha 

 suscitado en ellos algunas serias reflexiones. 



Oftalmología. — Inconveniente-? de la atropina. — Así acorda- 

 do, leyó el Dr. Finlay el siguiente trabajo relativo á la discu- 

 sión iniciada sobre los inconvenientes de la atropina en cier- 

 tos casos: 



La cuestión suscitada por las interesantes observaciones del 

 Dr. Montalvo, si l)ien, como S. Sría. lo advierte, no es nueva, 

 debe sin embargo tenerse por muy oportuna, toda vez que 

 nuestro estimado coleofa el Dr. Santos Fernández no reconoce 

 los argumentos más terminantes de la discusión, negándose á 

 admitir otros inconvenientes en el uso de la atropina en 

 oculística, que el de agravar ciertas conjuntivitis y querato- 

 conjuntivítis preexistentes, ó el de dar un carácter agudo á 

 algún glaucoma crónico, siempre por efecto, según él, de una 

 irritación local debida á la no absorción del medicamento por 

 la conjuntiva y por la córnea. De lamentarse es que el Dr. 

 Santos Fernández, antes de redactar sus reflexiones, no haya 

 aguardado á oir lo que el Dr. Montalvo diría, para saber al 

 menos á qué clase de inconvenientes aludía el programa de la 

 sesión que motivó su escrito, porque, sin duda, á esa precipi- 

 tación se debe el que sus explicaciones no siempre guardan 

 relación con los ejemplos aducidos por el Dr. Montalvo, sien- 

 do únicamente aplicables al caso concreto de un ojo inflama- 

 do en que el uso de los colirios de atropina agrava, en vez de 

 mejorar, los síntomas inflamatorios. Mas, como quiera que nj 



T. XIII — 62. 



