350 



lesión perfectamente limitada á un punto de la ínsula, puede 

 también perturbar el lenguaje. 



De todo éso saca Mr. Lépine la conclusión, que la localiza- 

 cion de la facultad del lenguaje en la tercera circunvolución y 

 en sus alrededores parece establecida hoy por hechos irrefuta- 

 bles. Si se examinan, analizándolas bien, las huenas observacio- 

 nes de afasia, la casi unanimidad atestigua en favor de esa lo- 

 calizacion. Hay dos órdenes de excepciones, sin embargo^ en 

 el primero se citan las afasias con lesiones situadas en un pun- 

 to que no es el de elección: en el segundo, la destrucción de 

 los lóbulos frontales, sin añisia. Los hechos de la primer ca- 

 tegoría, no sólo son muy pocos n umerosos, sino que no prue- 

 ban nada (íontra la localizacion de la facultad del lenguaje en 

 la parte de la corteza gris ya indicada; porque puede depen- 

 der de un defecto de trasmisión, ó de que no se haya exami- 

 nado bien el territorio del lenguaje. En cuanto á los hechos 

 bastante numerosos y muy curiosos de lesión profunda de los 

 lóbulos cerebrales con conservación del lenguaje, se les puede 

 hacer el mismo reproche, que pertenecen á una época distante 

 y distinta de la nuestra; y que, en todo caso, nuestras leyes no 

 son absolutas, y limitarse á las excepciones en las ciencias na- 

 turales es peligroso, como lo dice Trousseau, y también estéril 

 cotno lo asienta Mr. Lépine. 



Veamos ahora todo lo qu6 se refiere á la situación, á la iz- 

 quierda, de la facultad del lenguaje, eegun las ideas reinantes. 



Todos sabemos que si las lesiones del lado izquierdo destru- 

 yen el territorio ya indicado, sobreviene la afasia, lo cual no* 

 sucede con tas lesiones simétricas del hemisferio derecho: no 

 puede ponerse en duda este hecho; ahora bien, cómo explicar- 

 lo? Los unos han invocado la ma3'or frecuencia relativa de 

 los embolios de la arteria silviana izquierda; también existe 

 un buen número de casos del lado derecho, vistos en las au- 

 topsias; pero en todos esos casos, si todos los sujetos son hemi- 

 plégicos. muy excepcional mente son afásicos. ¿Podrá concluir- 

 se de ahí que el territorio de la tercera circunvolución de la 

 ínsula, á la derecha, tiene funciones extrañas al lenguaje? En 



