573 



cadáver de \m amigo querido la causa de haber carecido de 

 la reflexión necesaria para medir convenientemente sus pala- 

 bras. ¿Si no, cómo jastificur la pretensión de destruir tantas 

 nociones, conquistadas á fuerza de minuciosas experiencias, 

 con datos necroscó[)ico.s tan deficientes? Tan deficientes, Sres., 

 que el Dr. García no ha podido decirnos á qué hueso del crá- 

 neo pertenece el fragmento que nos ha mostrado perforado 

 por la bala. Eü cuanto á las lesiones indicadas y sus límites, 

 sólo sabemos que ''el lóbulo anterior derecho era de color na- 

 tura!, que se dejaba penetrar con facilidad, y sus circunvolu- 

 ciones como con tendencia á borrarse, presentando realmente 

 una pérdida de Sustancia: que el izquierdo, casi en su totali- 

 dad, tenia un color amarillo ceniciento que se desvanecía ha- 

 cia sus bordes á partir del centro, donde en una extensión co- 

 mo de una moneda de á peso era de un color ceniciento oscu- 

 ro; que allí el órgano estaba fluido, reducido á una papilla 

 grumosa en todo su espesor y que en el centro de esa papilla 

 era donde estaba alojada la bala." Ahora bien, ¿cómo suponer 

 que relación tan vaga, en que no se fija la verdadera situación 

 y extensión de las lesiones, en una palabra, donde no se ha 

 llenado ninguna de las exigencias que demanda hoy el estudio 

 de la fisiología cerebral, pueda servir de apoyo para destruir 

 todo lo que se ha llegado á saber sobre punto tan interesante 

 de la ciencia? 



Y después de todo esto, Sres. Académicos, ¿acaso podría 

 sostener el Dr. García que las lesiones ¡)atológicas existentes 

 en el cerebro de Acosta no influían en modo alguno en las 

 facultades psíquicas de éste? Ciertamente que si fuese dable 

 en el estado actual de la ciencia suponer, como lo dice el Dr. 

 García, que los lóbulos anteriores del cerebro fuesen órganos 

 exclusivos de la inteligencia, de la perfección, de la volición y 

 de las acciones espontáneas, tampoco tendrían razón de ser las 

 conclusiones de la nota, pues en la observación referida no 

 puede estar más clara y terminantemente expuesta la relación 

 de causa á efecto. 



Y si no, fijémonos algún tanto en la misma relación del casír 



