70 Kraemer: 



die in dem bekanuteu Verlage von Paul Parey erschien. Das Buch 

 befasst sich mit den anatomischen Grundlagen des Fortpflanzungsvorgangs, 

 mit der Vererbung, der Anpassung, der Züchtung, und ich darf es wohl 

 unbedenklich als eines der besten bezeichnen, die von Vertretern der 

 Züchtungslehre bisher publiziert worden sind. Während der erste Teil 

 sich naturgemäss mit den Vorgängen der Fortpflanzung bei tierischen 

 Lebewesen befasst, finden wir in dem zweiten Abschnitt, ..Vererbung", 

 schon eine Reihe von Fragen, die ein allgemeineres Interesse wohl auch 

 bei den Pflanzenzüchtern erwecken. Unter dem Titel ..Methoden und 

 Ergebnisse der Vererbungsforschung" kommt hier in Anlehnung an 

 Goldschmidt, Gruber und Rüdin. Fruwirth, Haecker und andere 

 Forscher zunächst die mathematisch-biometrische Methode zur Besprechung, 

 sodann die Morphobiologie der Fortpflanzungselemente (Vererbungs- 

 z3'tologie, Keirazellenforschuug), und endlich die experimentelle Ver- 

 erbungslehre. In dem letzteren Kapitel handelt es sich besonders um 

 Modifikationen, Mutationen, Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften und Vererbung bei der Bastardierung und Kreuzung. 

 Ohne eigentliche Besprechung des Buches möchte ich hier etwas länger 

 verweilen, um an Hand der Gedankenfolge von Kronacher auch Streif- 

 züge in andere Arbeiten von züchterischer Bedeutung zu unternehmen. — 



Was die Modifikationen betriff"t, so hat schon Fruwirth im 

 Jahrbuch für wissenschaftliche und praktische Tierzucht, das ich im 

 Jahre 1909 in Gemeinschaft mit Professor Robert Müller herausgab, 

 in einer Abhandlung über „Tier- und Pflanzenzüchtung" die wesentlichen 

 Vorgänge dieser letzteren miteinander verglichen. Er bespricht zunächst 

 die Veredlungsauslesezüchtung, und findet, dass sich Pflanzen- und Tier- 

 zucht hier gleichen. „So wie wir beispielsweise bei Züchtuug der 

 Zuckerrübe auf höheren Zuckergehalt in der ganzen Zucht einen höheren 

 Durchschnitt für diesen erreichen können, aber immer noch ein Schwanken 

 der Individuen um diesen Durchschnitt finden, so auch beispielsweise 

 bei Rindern in der Züchtung auf Milchergiebigkeit. Die durchschnitt- 

 liche Milchleistung der Zucht hat sich gehoben, aber nie ist es zu er- 

 reichen, dass ein Tier so viel Milch als das andere gibt: die individuellen 

 kleinen Variationen sind da, sie gruppieren sich nur um ein höheres 

 Mttel." 



Nach aller Erfahrung trifft dies vollkommen zu. Trifft um so mehr 

 zu, je mehr wir noch mit einem bunten Gemisch von Tieren zu tun 

 haben. In solchem Falle lässt sich durch die Zuchtwahl der günstigeren 

 Variationen oft sehr viel gewinnen, und wir erkennen eine rasche Ver- 

 besserung von Formen und Leistung der Tiere. Ist aber schliesslich 

 eine gewisse Stufe erreicht, dann ändert sich das Bild augenfällig, und 

 die Variationsbreite scheint mir doch kleiner zu werden. „Je weniger 

 auf die Tiere", so schrieb ich schon 1905 in einer Broschüre über Rassen- 



