4 Nilsson-Ehle: 



Vortrage bei der S.Versammlung der Gesellschaft zur Förderung deutscher 

 Pflanzenzucht habe ich die Bedeutung dieser Tatsachen für die praktische 

 Züchtung hervorgehoben, ohne jedoch bei jener Gelegenheit auf eine 

 nähere Beschreibung derselben eingehen zu können. Diese Darstellung 

 soll daher als eine Ergänzung des von mir im Breslauer Vortrage Mit- 

 geteilten betrachtet werden. 



Zuerst mag dann als Einleitung eine kurze Rekapitulation des 

 hauptsächlichsten Inhaltes meiner frühereu diesbezüglichen Veröffent- 

 lichungen vorausgeschickt werden. 



In meiner oben zitierten Abhandlung von 1901 habe ich u. a. 

 folgendes hervorgehoben : 



1. Die allmähliche Zunahme an Winterfestigkeit bei Weizensorten 

 beruht darauf, dass diese, auch wenn sie für das Auge vollkommen 

 gleichförmig erscheinen, doch verschiedene Typen von grösserer oder 

 geringerer W^interfestigkeit enthalten; durch die Wirkung strenger Winter 

 w^erden die empfindlicheren Typen geschädigt oder teilweise vernichtet 

 und daher an Zahl vermindert, wogegen die winterfesteren an relativer 

 Menge mehr und mehr zunehmen. Die sog. Akklimatisation z. B. von 

 Square- head kommt in der Weise zustande. 



2. In der Nachkommenschaft einzelner Pflanzen, bei sog. Pedigree- 

 sorten normal selbstbestäubender Arten, finden sich dagegen, wenigstens 

 in den allerersten Generationen, keine anderen Differenzen zwischen den 

 Pflanzen als solche Fluktuationen, die von Schwankungen der äusseren 

 Bedingungen, die sogar auf demselben kleinen Beete niemals ganz gleich 

 für verschiedene Pflanzen sein können, herrühren, und eine Erblichkeit 

 dieser Modifikationsfluktuationen, eine darauf zustandekommende Akkli- 

 matisation, konnte nicht konstatiert werden. Jede Pedigreesorte beim 

 Weizen hat also, wenigstens innerhalb gewisser Grenzen, einen kon- 

 stanten, festen Charakter mit Bezug auf Winterfestigkeit. 



3. Diese erblichen festen Differenzen zwischen den Pedigreesorteu 

 (= Johannsens reine Linien) können aber sehr klein sein, kleiner als 

 die Differenzen zwischen den nichterblichen verschiedenen Modifikationen 

 derselben Pedigreesorte.^) Der erbliche Grad von Winterfestigkeit kann 

 daher nicht an der einzelnen Pflanze, sondern nur an der Nachkommen- 

 schaft derselben, an einer Gruppe von Individuen,-) beurteilt werden. 



4. Der Grad von Winterfestigkeit steht in keinem bestimmten Zu- 

 sammenhange mit den gewöhnlichen morphologischen Trennungsmerk- 

 malen beim Weizen. 



^) Deutlicher wird dies Verhältnis so ausgedrückt, dass die Pedigreesorteu mit 

 ihren Modifikationskurven weit ineinander hineingreifen. 

 '^) D. h. am mittleren Charakter dieser Gruppe. 



