über die Vererbungsweise gewisser Merkmale der Be<a- und Brassica- Rüben. 161 



veranlassten, wäre lang- gespitzt dominant über knrz gespitzt, und kurz 

 gespitzt über abgestumpft, d. h. die Keilform der Zuckerrüben und die 

 Pfahlform der langen Rüben sollte über die kurz gespitzte Form der 

 ovalen und runden Typen dominieren, und diese kurz gespitzten Typen 

 ihrerseits über die unten abgeplattete Form der walzenförmigen und 

 plattrunden Rüben. Solche Dominanz- oder Prävalenzverhältnisse stimmen 

 nun mit der wahrscheinlichen Entwickelungsfolge der Rübenformen voll- 

 ständig überein ; meine betreffende Hypothese gibt demnach die a priori 

 zu erwartende Genetik der Rübenformen prinzipiell richtig wieder. 

 Diese Genetik scheint indessen von der jeweiligen Stabilität der Typen ab- 

 hängig und die erwähnte Hypothese deshalb nur relativ gültig. 



Nun spaltet jedoch auch die Nachkommenschaft einzelner Rüben, 

 die aus anscheinend verhältnismässig formkonstanten Sorten aussortiert 

 sind und isoliert geblüht haben. Bisweilen sind wohl solche Rüben 

 Resultate von Bastardierung mit einem anderen Typus, in vielen Fällen aber 

 sicher nicht. Die Spaltung der Nachkommenschaft solcher formtypischen 

 Rüben nach Isolierung steht indessen im guten Einklang mit meiner 

 Ansicht von der inhärenten Polymorphie der Beta-Rüben, um so mehr, 

 weil die verschiedensten Typen entstehen können, wie z. B. in den im 

 Jahre 1912 gezogenen Beständen nach Rüben, die aus hoch gezüchteten 

 Handelssorten ausgelesen waren und mit der Durchschnittsform der 

 betreffenden Sorten vollständig übereinstimmten (vgl. S. 152 — 153). Unter 

 solchen Verhältnissen ist es deutlich, dass Bestände, die nach planmässig 

 erzeugten Bastarden aufgezogen werden, nicht nur Produkte der Bastardie- 

 rung, sondern auch andere Formen enthalten können, die durch Isolierung 

 der Mutterrüben hervorgegangen wären. Auch in der Isolierung liegt also 

 eine Möglichkeit zur Entstehung von Unregelmässigkeiten in den Nach- 

 kommenschaften von Bastarden verschiedener Typen. 



Durch die hier vertretene Ansicht, dass der Rübenkörper im hohen 

 Grade labil ist, wird die durch Vernachlässigung der Auslese eintretende 

 Variation der Rübenform leicht verständlich. Schwieriger ist es, eine 

 Erklärung der durch Isolierung entstehenden starken Variation zu geben, 

 weil ja der Gedanke am nächsten liegt, dass gerade das Gegenteil, also 

 eine grössere Konstanz, dadurch erzielt werden sollte. Auch diese Sache 

 hängt aber zweifellos mit der konstitutionellen Labilität der Beta -Pflanzen 

 zusammen, denn wenn die Eigenschaften nicht auf fixen Anlagen, sondern 

 nur auf mehr oder weniger stark pol entiierten Modifikationen beruhen, muss 

 offenbar die Verbindung von zwei oder mehreren gleichsinnig modifizierten 

 Individuen eine grössere „Reinheit" des Typus zur Folge haben als die 

 Befruchtung innerhalb der einzelnen Pflanze. Denn die vollständige Iso- 

 lierung führt bei Beta w-ahrscheiulich eine Abschwächung mit, gleichwie 

 mangelhafte Ernährung und ungünstige Lebensbedingungen (vgl. S. 135), 

 und da nun die Kulturformen durch verbesserte l^]rnährungsverhältnisse 



