290 Lang: 



bessere sein, wenn inau die Blätter recht vieler Pflanzen misst, selbst 

 wenn man sich pro Pflanze auf nur ganz wenige oder gar nur ein Blatt 

 beschränken muss, anstatt von jeder Pflanze eine grosse Zahl von 

 Blättern, dafür aber entsprechend weniger Pflanzen zu behandeln. 

 Wenn freilich Einzelexemplare zu untersuchen sind, also Elternpflanzen 

 für Bastardierungen oder Ausgangspflanzen für Individualauslesen, dann 

 wird man mehrere Blätter eines Individuums messen und aus ihren 

 Mafsen, so gut es eben geht, Durchschnittswerte für dasselbe zu be- 

 rechnen versuchen. In solchen Fällen sich nur auf ein Blatt zu be- 

 schränken, wäre zu unsicher. 



Nebenbei gilt es hier zu erwägen, ob es nicht für derartige 

 Messungen notwendig ist, an jeder Pflanze sämtlicher Individualauslesen 

 und Sorten beim Köpfen gleich viele Blätter stehen zu lassen oder gar 

 vom Köpfen abzusehen. Daran besteht in der Tat kaum ein Zweifel; 

 namentlich wenn man die Gipfelblätter zu den vergleichenden Mafs- 

 bestimmungen heranzieht, sollten sie genau genommen zum mindesten 

 die gleiche laufende Nummer (vom untersten Blatt an gerechnet) habe, 

 oder in Wirklichkeit die höchsten Blätter der Pflanze darstellen. Wo 

 geköpft wird, ist letzteres au sich schon ausgeschlossen, und was die 

 Forderung anbetrifft, an jeder Pflanze gleich viele Blätter zu belassen, 

 so zeigt sich, dass immer, wenn die Prüfungen auf praktischen Zucht- 

 betrieben oder auch nur in enger Anlehnung an die Praxis vorgenommen 

 werden, eine solche Vereinheitlichung der Blätterzahl undurchführbar ist. 

 Diese Unmöglichkeit liegt nicht etwa in technischen Schwierigkeiten, 

 sondern vielmehr darin, dass der erfahrene Pflanzer jeder Pflanze so 

 viele Blätter lassen muss, als sie voraussichtlich auszubilden vermag. 

 Dies wechselt mit den Jahrgängen und mit den Boden- und Pflanzungs- 

 arten, wechselt aber auch von Zuchtstamm zu Zuchtstamm, ja, von 

 Pflanze zu Pflanze. Da es aber von grosser Wichtigkeit für die Wert- 

 schätzung einer Pflanze oder Pflanzengruppe ist zu wissen, wie viele 

 Blätter sie unter den gegebenen Verhältnissen auszubilden vermag, 

 mache ich den Züchtern, die mich in meinen Arbeiten unterstützen, 

 keine Vorschriften über die Höhe des Köpfens. Wohl aber werden 

 durchschnittliche Blätterzahl und durchschnittliche Stengelläuge gemessen 

 bezw. gezählt. 



Wie schwierig die hier in Eede stehenden Fragen zu entscheiden 

 sind, zeigt sich u. a. in den Ausführungen von J. A. Lodewijks jun.. 

 Klaten (Java), in der Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Ver 

 erbungslehre.^) Aus den Grundsätzen, die er vertritt, und aus denen 

 anderer Autoren, die er zitiert, scheint mir als hauptsächlichste Schluss- 



^) Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, V. Band, Erb- 

 lichkeitsversuche mit Tabak, S. 139 — 172 und Erblichkeitsversuche mit Tabak, II., 

 S. 285-323. 



