über den Standort und den Standraum der einzelnen PÜanze usw. 277 



denn der Ertrag ist hier die Funktion der Summe der inneren Yege- 

 tationst'aktoren. Das besagt, dass eine Neuzüclitung im ersten Jalire 

 stärkere Fortschritte macht als im zweiten, im zweiten grössere als 

 im dritten usf. 



Wir haben ferner noch einen anderen Anhaltspunkt für das Fort- 

 schreiten der Züchtung, welcher mit zwingender Notwendigkeit aus dem 

 Vorhergehenden folgt. Es muss nämlich die Grösse der wahrschein- 

 lichen Schwankung, welche sich aus den Beobachtungen aller Nach- 

 kommen mit Hilfe des Mittelwertes berechnen lässt,^) und uns angibt, 

 wie weit sich die einzelnen Individuen von dem jeweiligen Mittelwerte 

 entfernen, von Jahr zu Jahr geringer werden. 



Beide Momente müssen darum pflanzeuphysiologisch ineinander 

 greifen, weil die Eliten selbst durch die jeweiligen Schwankungen mit- 

 bedingt werden. 



Können wir nun feststellen, dass von Jahr zu Jahr diese Streuung 

 oder diese wahrscheinliche Schwankung geringer wird, so wissen wir, 

 dass wir unsere Züchtung noch in ihrer Erblichkeit konstanter bekommen 

 können, und noch nicht am Ende unserer Arbeit angelangt sind, um 

 nun mit einer neuen Züchtung zu beginnen. 



Können wir nun aus unserer bisherigen Züchtungsmethode derartige 

 Schlussfolgerungen ziehen? 



Mir scheint, dass dies nicht möglich ist. Zum Belege hierfür möchte 

 ich einige Daten von unseren Weizeuzüchtungen anführen, die sicher 

 mit grösster Sorgfalt gewonnen wurden. 



Man ersieht aus der nachfolgenden Tabelle leicht, was die Züchtungen 

 anstreben; wir wollen einen für Ostpreussen absolut winterfesten Land- 

 weizen ertragsfähiger und lagerfester machen. Nur die Momente, die 

 m. E. hierfür in erster Linie in Betracht kommen, habe ich aus den 

 Stammbüchern ausgezogen und hier wiedergegeben. Sie genügen für 

 unsere Erörterungen, da die Auswahl der Eliten von Jahr zu Jahr 

 deutlich aus den Mittelzahlen der Nachkommen und ihren wahrschein- 

 lichen Schwankungen ersichtbar ist. 



(Siehe Tabelle S. 278.) 



Und was lehren uns die Zahlen? 



Sie zeigen, dass die Mittelzahlen von Jahr zu Jahr durchaus nicht 

 immer dem erstrebten Ziele näher kommen; sie zeigen, dass die Lati- 

 tüde, d. h. die Schwankungen der einzelnen Individuen um das Mittel, 

 durchaus nicht von Jahr zu Jahr entsprechend geringer werden! 



Sollen wir nun unsere Züchtung aufgeben? Oder liegen andere 

 Gründe vor, die es nicht gestatten, dass die zuvor gegebenen Voraus- 

 setzungen erfüllt werden? 



^) 1. c. S. 304. 



19* 



