460 Kajanus: 



der zweiten Bastardgeneration auf, woraus Hei weg scliliesst, dass die 

 Erscheinung ein erblicher Charakter ist. Er bemerkt aber, dass einzelne 

 Eüben ohne Knöllchen einen grossen Prozentsatz knöllchentragender 

 Pflanzen gaben, und umgekehrt, dass nach Rüben mit grossen Knöllchen 

 Nachkommen ganz ohne Knöllchen aufgezogen wurden. 



Ferner wird angegeben, dass es von Kohlrüben, aber nicht von 

 Wasserrüben Rassen gibt, bei denen die Wurzeln bei fast allen Pflanzen 

 mit kleinen Knöllchen von der Grösse eines Kohlrübensamens bis zu jener 

 einer Erbse mehr oder wenig dicht besetzt sind. Auch die Knöllchen der 

 Kohküben scheinen in ihrem Vorkommen vom Boden abzuhängen, indem 

 es angegeben wird, dass Kohlrübensamen bei Saat im Warmhaus un- 

 gefähr 90 o/o Pflanzen mit Knöllchen, bei Saat im Mistbeet dagegen gar 

 keine monströse Pflanzen entwickelten. 



Ich selbst habe Nebenknöllchen sowohl bei Kohhliben wie bei 

 Bastarden zwischen Kohlrüben und Wasserrüben, dagegen nicht bei Wasser- 

 rüben angetroffen. Bei Kohlrüben fand ich solche Gebilde reichlich unter 

 den Fg-Rüben des Jahres 1911, besonders in der Bastardierung Magnum 

 Bonum $ x Crimson King d, wo alle Rüben mit zahlreichen Knöllchen 

 verschiedener Grösse bis etwa 3 cm im Durchmesser versehen waren 

 (vgl. Gen. Stud. Brassica S. 234), auch Adventivsprösslinge kamen dabei 

 häufig vor. Sonderbarerweise trugen die Rüben der reziproken Bastar- 

 dierung keine oder jedenfalls sehr kleine und wenige Knöllchen, 

 weshalb ich zu der Ansicht geführt wurde, dass die Monstrosität 

 geschlechtlich verkoppelt wäre. Bei der auf demselben Felde auf- 

 gezogenen Bastardierung Crimson King 9 x Gelbe Schwedische cf fanden 

 sich keine Nebenknöllchen. auch nicht bei der reziproken Bastardierung, 

 dagegen traten bei der Bastardierung Gelbe Schwedische $ X Magnum 

 Bonum d kleine Knöllchen zerstreut auf. Von den gleichzeitig auf dem- 

 selben Felde angebauten Elternsorten hatte Magnum Bonum keine Neben- 

 knöllchen, während kleine solche bei Crimson King häufig und bei 

 Gelber Schwedischer wenig vorkamen. 



Bei Bastarden zwischen Kohlrübe und Wasserrübe habe ich An- 

 schwellungen und Nebenknöllchen sowohl in F^ wie in Fg gefunden 

 (vgl. Taf. VIII). Sehr interessant gestalteten sich die Verhältnisse 

 im Jahre 1912, indem die Artbastarde (Bast. 22, 23, 24, 25, 26, 27, 

 28 und 29) Knöllchen in grosser Menge erzeugt hatten, während 

 die abwechselnd mit ihnen angebauten Kohlrübenbastarde (Bast. 19, 

 20 und 21) ganz ohne Knöllchen waren. 



Die monströsen Bildungen, deren Form sehr wechselte (vgl. Gen. 

 Stud. Brassica Taf. XII— XIV und diese Abhandlung Taf. VIII) 

 und deren Farbe ihrer Lage an der Rübe entsprach (vgl. Gen. Stud. 

 Brassica S. 235), zeigten sich stets vollständig frisch; irgendwelche 

 Beschädigung schien weder aussen noch innen vorzuliegen. Dies 



