193 



de éstos son en general iuofeusivos y lanzan su anatema con 

 tra loa que proceden del reino vegetal, considerándolos como 

 nocivos. Mas esta opinión e.-s insostenible, por más que las apa- 

 riencias parezcan favorecerla; y para destruirla bastaría recor- 

 dar el mayor niimero de productos á que por su descomposi- 

 ción dan lugar las materias de origen animal. 



En su memoria divide el Sr. Torrálbas los desinfectantes en 

 aromáticos ó desodorantes (destructores de olor), antisépticos, 

 absorbentes, físicos y químicos, aunque al hacerlo a^í no hace 

 más que repetir la clasificación que por algunos se venía acép' 

 tando: es verdad que después no se conforma con ella y 

 concluy e por dividirlos en físicos y químicos. 



Que no es aceptable la primera de estas dos clasificaciones 

 nos lo dicen sus divisiones y las definiciones que de cada una 

 de éstas se han dado; y, para no ser en esto muy extensos, sólo 

 indicaremos algo respecto á la primera división, que dice 

 "Aromáticos, ó desodorantes (destructores de olores)" y los 

 considera como cuerpos que actúan destruyendo el ácido sul- 

 fídrico, el seleuídrico, el sulfidrato de amoniaco etc. No pue- 

 den admitirse como sinónimos las palabras "aroniático" y "de- 

 sodorantes", y mucho menos si, como acabamos de ver, se les 

 considera com o cuerpos capaces de destruirlos ácidos sulfí- 

 drico, seleuídrico etc: los desodorantes pueden considerarse 

 bajo ese punto de vista, los aromáticos nó; pues éstos son 

 cuerpos que se emplean con objeto de comunicar á la atmós- 

 fera un olor agradable, sin hacer otra cosa que enmascarar el 

 mal olor que antes tenia y de ninguna manera destruirlo. 



Esto no sólo sirve para demostrar que esas dos palabras 

 no pueden emplearse juntas para dar nombre á una de las di- 

 visiones délos desinfectantes, sino que además prueba que los 

 aromáticos en general son más perjudiciales que beneficiosos, 

 toda vez que con ellos se carga la atmósfera de materias orgá- 

 nicas, en vez de destruir los gases mefíticos que en ella se en- 

 contraban. 



Hubiera sido conveniente, ya que no indicar los casos en 

 que debían emplearse unos desinfectantes con preferencia á 



T. XVIII. — 25 



