431 



chos grupos d^-^niatas sanas y vigorosas, formando grupos más 

 ó menos numerosos. Vinieron también á mi memoria las di- 

 versas teorías que había oido para explicar esa plaga, porque 

 es una verdadera plaga, tanto á hombres de la ciencia como á 

 legos en ella, y entre ellos vi que unos la atribuían á la larva 

 de un coleóptero que taladraba la mata desde el bulbo hasta 

 la raíz; otros á deficiencia del suelo, «pie iigotado de los ele- 

 mentos de nutrición necesarios para la alimentación del vege- 

 tal, lo hacían morir de inanición y de marasmo; otros á una 

 enfermedad especial en las raíces, pero sin señalarla ni ha- 

 berla descubierto; otros á una enfermedad especial de la 

 planta, como la que determina las alteraciones de las glándu- 

 las de Payer en el hombre; y por líltimo, la más reciente, la 

 presentada no ha muchos dias en este mismo recinto, la del 

 Dr. Ramos, que atribuye la enfermedad y la muerte de la 

 planta á la presencia de otra diminuta, una criptógama que 

 se desarrolUí en el bulbo terminal del cocotero, ocasionando 

 BU descomposición y muerte. 



Como se vé, el hecho es uno y sus explicaciones diversas y 

 hasta contradictorias: todas éstas no pueden ser exactas; una 

 sola debe ser la verdadera. Pero ¿cuál? ¿La que atribuye la en- 

 fermedad á la larva del coleóptero? No: porque son muy raros 

 los cocoteros en que, examinados después de muertos, se han 

 encontrado esas perforaciones, y los ciicarachones que algunos 

 ensenan, no son sino huéspedes que han venido á abrigarse 

 entre las hojas secas. ¿Ks la que la atribuye á alteraciones y 

 deficiencia del suelo? Tampoco; porque junto á una mata 

 muerta y otras enfermas, se encuentran muchas muy frescas, 

 robustas y lozanas, y vice-versa. ¿Es la que fija el mal en una 

 alteración de las raíces? Menos; porque en este caso la plan- 

 ta moriría de una vez, y no por partes, hoja á hoja, como su- 

 cede; no se verían á un mismo tiempo, en un mismo tronco, 

 unas hojas marchitas y otras sanas, siendo éstas unas veces 

 las superiores y otras las inferiores, y además, porque nada 

 se ha encontrado en estos órganos que pueda explicar, ni de un 

 modo remoto siquiera, la muerte del vegetal. ¿Seril, eutóuces» 



