169 



glóbulos sanguíneos nos hayan proporcionado la prueba que 

 necesitábamos, con solo una picada insignificante, apenas per- 

 cibida por el enfermo. Resulta, en efecto, al cabo de unos seis 

 años que se viene aplicando la numeración globular al estudio 

 clínico de las enfermedades, que ese procedimiento arroja un 

 aumento, á veces exorbitante (hasta la cifra de 7h millones de 

 hematías por milímetro cúbico de sangre) en aquellas enferme- 

 dades que vienen acompañadas de pérdidas serosas considera- 

 bles, como en el cólera, en las diarreas abundantes, de cualquier 

 clase que sean, y también en los sudores excesivos, espontáneos 

 ó provocados; de manera que según el Dr. H. Danlos, autor 

 del importante artículo "Sang" del tomo 32 del Diccionario 

 de Jaccoud, el aumento de glóbulos rojos en cualquiera enfer- 

 medad no debe considerarse como indicio de una producción 

 aumentada de estos elementos, sino de la concentración de la 

 sangre y disminución de la masa sanguínea total, debidas á 

 una eliminación exagerada de su parte líquida. Esta interpre. 

 tación muy lógica, comprobada en algunas enfermedades por 

 los análisis químicos de E. Smith, de Chalvety de Quinquaud, 

 ha venido muy oportunamente á disipar la extrañeza y perple- 

 jidad que á nuestro apreciable colega el Dr. Delgado, y á nos- 

 otros, venía causando desde hace más de un año un hecho 

 clínico, cien veces comprobado. Nos referimos al de que en 

 la fiebre amarilla la proporción de glóbulos rojos se encuentra 

 aumentada desde el dia 29 de la enfermedad, subiendo pro- 

 gresivamente hasta el 5? ó el 6?, para volver á las cifras nor- 

 males y luego bajar de allí después de iniciada la convales- 

 cencia. 



Lo inesperado de estos resultados nos obligó á no admitirlos 

 sino después de una comprobación sistemática, y, al efecto, 

 hicimos los conteos en los dias sucesivos de la enfermedad, 

 cotejando las cifras obtenidas con las de conteos practicados en 

 individuos sanos, recien venidos á la Isla. Las raras excepcio- 

 nes que se nos presentaron debieron atribuirse, dos veces, á 

 la circunstancia de no haberse podido practicar el conteo has- 

 ta el último período de la enfermedad, cuando ya se habían 



T. 2IX. — 22 



