190 



asunto eu que uo todos los autores estaban de acuerdo; pero 

 que por lo pronto se le ocurrían dos observaciones: la primera, 

 que el microbio denominado Spirilla spirochelm era característi- 

 co de la fiebre recurrente y no de la intermitente; y la segunda, 

 que para establecer los caracteres de clasificación, debían tam- 

 bién tenerse en cuéntalas reacciones que se observan eu los 

 microbios sometidos á la influencia de los agentes colorantes. 



El Di\ Valle llamó la atención hacia el hecho de que, admi- 

 tida ya por la ciencia la separación de los organismos micros- 

 cópicos, según su origen, en vegetales y animales, micrófitos 

 y microzoarios, éste era uu gran paso que parece inoportuno 

 desandar, reuniendo á unos y otros en los microbios. 



Cree el Dr. L. Cowley^ de acuerdo con lo que ha oido decir 

 al Sr. D. Felipe Poey, que dicha denominación viene á suplir 

 la más antigua de microzoarios. 



El Di\ Valle insiste en que tenemos de todos modos que 

 aceptar la diferencia por él antes indicada: así el muguet y la 

 malaria (Pahnella) son de origen vegetal, como la fiebre ama- 

 rilla ha sido considerada de origen animal: y tenemos que 

 aceptarla para las útiles prescripciones de la Higiene: hay, en 

 efecto, miasmas vegetales y animales, efluvios del primer gru- 

 po que producen la malaria, del mismo modo que enfermeda- 

 des como el carbunco y el ántrax correspondientes al segundo 

 grupo, y conviene la diferencia, porque el terreno puede ha- 

 cer germinar los unos y destruir los otros, conforme á la teoría 

 de Petenkofer respecto al cólera y á otras enfermedades: las 

 contagiosas son producidas por la humanidad, y las infeccio- 

 ciosas fuera de ella. 



El Dr. Finlmj advierte que si la clasificación de micrófitos 

 y microzoarios es muy buena teóricamente hablando, eu la 

 práctica presenta grandes dificultades: todas esas bacterias, á 

 pesar de sus movimientos,-— y éste es un carácter atribuido á 

 la animalidad, — estáu colocadas entre los vegetales. Además, 

 el terreno puede ser uno, pero es preciso llevar á él, al hom- 

 bre, la causa de la infección, pues por sí mismo no es capaz 

 de desarrollarla. 



