32D 



cer la Academia de iniciativa necesaria para proponer las 

 medidas oportunas sin previa <;onsulta del Gobierno, no creía 

 que debía permanecer indiferente ante un asunto de tamaña 

 importancia. El Gobernador General, de acuerdo con la Jun- 

 ta Superior de Sanidad, pidió dictamen á dicha Real Acade- 

 mia; y ésta, en un extenso y razonado informe, con presencia 

 de datos estadísticos y enumerando las fatales consecuencias 

 que en el individuo, en la familia y en la sociedad producen, 

 á su juicio, el abuso de las bebidas alcolióücas, indicó dos 

 clases de medidas para combatirlo; de cuyas medidas, habían 

 de ser unas de orden económico, consistentes en imponer de- 

 rechos elevados de introducción sobre los líquidos espirituosos 

 y en particular sobre la ginebra y demás análogos licores, co- 

 mo el ajenjo, el coñac, el vermouth, el anisete, el chartreuse 

 y el curazao; y otras de orden administrativo, relativas en su 

 principal parte á la adopción y aplicación de un Reglamento 

 de carácter represivo. Trazó con este motivo la citada Real 

 Corporación un proyecto de Reglamento, tomando por modelo 

 la Legislación francesa, desarrollado en trece artículos y au- 

 mentado sobre la idea de castigar á todas las personas que se 

 encontrasen en estado de embriaguez en las calles, plazas, ca- 

 minos il otros sitios públicos, á los taberneros y demás expen- 

 dedores de bebidas que las diesen á los ebrios, recibieran á 

 éstos en sus establecimientos ó sirvieran licores alcohólicos á 

 individuos menores de diez años, y á cualquiera que hubiese 

 hecho beber hasta embriagarse á uno de estos menores; ó lo 

 que es igual, el castigo no sólo déla persona embriagada sino 

 también, en muchos casos, el de los comerciantes que expen- 

 den artículos capaces de producir embriaguez. Las penas 

 propuestas por la Academia eran la multa y la de arresto con 

 pérdida de derechos políticos durante cierto tiempo en caso 

 de reincidencia; pero dejando mucho en la aplicación de es- 

 tas penas al criterio de los Tribunales. Devuelto el expedien. 

 te á la Junta Superior de Sanidad de la Isla, encontró acep- 

 table el informe de la Academia, si bien le ocurrieron dudas 



acerca del planteamiento de las relacionadas bases; y oida la 



T. XIX. — 42 



