631 



cara, no puede ser ñícilmente demostrada por ser músculos 

 poco contráctiles. Sin que le concedamos semejante objeción, 

 vamos á otorgarle por lin momento que esto sea una verdad; 

 ])ero qaeda j)e.ndiente una observación por nuestra parce, que 

 vendrá á realizar nuestras creencias en este caso. Si en la le- 

 sión de que nos venimos ocupando, es la degeneración muscu- 

 lar la que provoca la atrofia, ¿cómo no se observa la ley 

 fisiológica de que la debilidad muscular de una región excita 

 la contractilidad de sus antagonistas y en otros casos de sus 

 congéneres? ¿cómo es que, faltando la contractilidad de los 

 músculos de la cara en el lado izquierdo, no se nota por esta 

 misma ley la cara como dirigida hacia el lado derecho, prin. 

 cipalmente en la acción de los músculos de la boca? ¿por qué 

 la cara no está dirigida hacia el lado opuesto por la enérgica 

 acción que la degeneración del vientre anterior del digástrico 

 y del esterno-cleido-mastoideo del lado izquierdo debe haber 

 hecho nacer en su congénere? ¿por qué no se nota una desvia- 

 ción de lateralidad del maxilar inferior, hija de la falta de 

 acción del crotáfites y masetero izquierdo? ¿por qué ningún 

 observador nos señala el predominio de acción de los mús- 

 culos antagonistas á los afectados, que irremisible y fatalmente 

 debía presentarse? Creo que bastan estas razones para alejar 

 toda idea de afección mióaicaen la enfermedad que nos ocupa. 

 ¿Podrá ser el sistema vascular el originario de los desórde- 

 nes? ¿Cuál, entre las causas de atrofia, reconoce la Patología 

 como la más frecuente y la más racional? Es, á no dudarlo, la 

 deficiencia de aflujo sanguíneo ó, en otros términos, de líquido 

 nutritivo. ¿Y podremos en la lesión, objeto de este trabajo, 

 creer que sea dependiente de esta causa? Cierto que no: ten- 

 dríamos'que irá buscar el obstáculo sanguíneo en la carótida, 

 y suponer una irritación del gran simpático, cuya influencia 

 vaso-motriz es una verdad aceptada después de los conclu- 

 yentes trabajos de Cl. Bernard; y si hay una causa de estre- 

 chez, ¿por qué no se resienten todas las regiones á donde se 

 distribuyen ramas de egte tronco arterial, y por qué el defecto 

 orgánico del vaso arterial sólo se hace sentir sobre cierto sis- 



