534 



presión sufrida por la desaparición de los elementos del 

 tejido conjuntivo y el predominio de acción del fibro-elástico 

 un fenómeno de im[)ortancia, que destruye el acto de nutrición 

 de esos folículos, y tras ese estado la caida del pelo. 



Si estudiamos con cuidado todas las causas capaces de pro- 

 vocar la atrofia, como son la fisiológica por defecto, de circu- 

 lación, por trastorno funcional, por la acción de los nervios 

 sensibles, de los motores, del sistema simpático, y la que acep- 

 tamos por un estado autopático del elemento primitivo ó espe- 

 cial del tejido afectado, veremos que. guiados por deducciones 

 lógicas, hemos llegado á la verdad. 



No puede ser una atrofia fisiológica, porque no es normal; 

 de la circulación, liemos señalado las razones que la alejan de 

 esa referencia; de trastorno de función, porque en su marcha 

 nada indica y debía ser general y no limitada; de los nervios 

 sensibles, por su integridad; de los motores, por igual causa; 

 de la acción del simpático, por su manera de ser y pertenecer 

 á los hechos consignados en fisiología que para nada intervie- 

 ne en los fenómenos de nutrición de la cara. 



Llegamos al punto más difícil de la cuestión, aunque afortu- 

 nadamente resuelta, porque nos hemos apoyado sucesivamente 

 en los trabajos de Lande, Vulpian, Olier y C. Bernard. 



Si t'^nemos en cuenta que cada elemento anatómico tiene 

 una vida propia, si bien, sometido á la acción armónica de los 

 elementos vecinos que concurren con él á formar organismos, 

 puede con todo modificarse línica y exclusivamente, sin nece- 

 sidad de buscar su causa fuera de la constitución pro[)ia de 

 él, ¿porqué buscar en ciertos estados patológicos causas je- 

 rárgicas cuando las autopáticas bastan para explicárnoslos? 

 ¿tendríamos razón para ir á buscar la causa de la atrofia ute- 

 rina tras la menopausis, la del testículo en la vejez, de Li ve- 

 sícula alantoidea en el niño, de la oclusión del agujero de 

 Botal etc., en el defecto de nutrición de tal ó cual sistema? 

 Cierto que nó, su atrofia es fisiológica y por lo tanto autopá- 

 tica. Oigamos á Vulpian, "que nos dará pruebas concluyentes 

 quQ demuestran la independencia vital del elemento anató- 



