XXIX, l. Maey: Lagerung von Kanten hu mikroskopischen Objekt. 57 



dak und r/^ wurden nach den Beobachtungen auf rund 1^ ge- 

 schätzt. Dann ergibt sich absolut gerechnet dy = 2*3". Der Mittel- 

 wert beider Ergebnisse für y liegt also in den geschätzten Fehler- 

 grenzen. Die Übereinstimmung ist daher befriedigend. In diesem 

 Beispiel sind ferner beide Methoden von ungefähr gleicher Genauig- 

 keit. Wenn aber B C kleiner ist, der absolute Fehler der Messung 

 derselbe bleibt , der relative also größer wird , so wird die zweite 

 Methode zur Bestimmung von }' genauer, vielleicht gar allein an- 

 wendbar sein. 



Zum Schluß will ich noch einige Angaben über die Messung 

 von C wnd aic nachtragen. C wurde durch Drehung des mit einem 

 senkrechten Fadenkreuz ausgestatteten Okulars gemessen. Zuerst 

 wurden durch das Aufleuchten wagerecht liegender Kanten die Rich- 

 tungen 1^ = O*' und 90° festgelegt und dann durch Drehung des 

 Okulares ein Faden in die Richtung der zu untersuchenden leuchten- 

 den Kante gedreht; diese Drehung wurde an einem Teilkreis ab- 

 gelesen. 



Der Aperturwinkel a^ wurde ermittelt, indem das schmale be- 

 leuchtende Strahlenbündel längs eines auf dem Objekttisch senkrecht 

 aufgestellten Schirmes vorbeistrich. Der dabei gemessene Winkel £ 

 gegen die Mikroskopachse lieferte dann a^- in dem Einbettungsmittel 

 mit dem Brechungsindex n nach der Formel 



1 



sin tth = — • sin £. 



H 



Da beide Einrichtungen in einfachster Ausführung erst nach- 

 träglich an dem Mikroskop angebracht werden mußten, so läßt sich 

 wohl erwarten, daß man mit Präzisionsvorrichtungen noch eine größere 

 Genauigkeit erreichen kann. 



o 



[Eingegangen am 13. Februar 1912.] 



