Vegetationsbilder, ii. Reihe, Heft 3 und 4 G. Gassner, Uruguay, II Tafel 13 — 20 



größeren Steine, etwa von i chm Inhalt an aufwärts, das Erscheinen von Sierrapflanzen 

 bedingen ; bei vollständig und in dichtem Abstand mit Geröll bedeckten Abhängen ist 

 dieses JVIaß etwas geringer, jedoch läßt sich auch hier die Regel feststellen, daß kleines 

 Geröll für die Entwickelung der Sierravegetation untauglich ist. 



Der Anblick der Sierravegetation kennzeichnet diese als dichte, wenige Meter 

 hohe, stark xerophile Dorngestrüppe, in welche hie und da niedrige Bäume eingestreut 

 sind. Bei geschlossenem Bestände ist infolge des dichten Wuchses und des .stark 

 dornipfen Charakters vieler Gewächse ein Eindrinoren für Menschen und orößere Tiere 

 unmöglich. 



Die Sierravegetation und ihre Standorte machen im allgemeinen einen ungleich 

 trockneren Eindruck als die eigentlichen Pampas, ein Eindruck, der durch das mannig- 

 fache Zutagetreten des Gesteins und die sichtlich sehr xerophytische Beschaffenheit der 

 Sierrapflanzen hervorgerufen wird. Es scheint daher zunächst einen Widerspruch zu 

 bedeuten, wenn gesagt wird, daß diese Pflanzen der Sierravegetation nur deswegen hier 

 und nicht in den Pampas gedeihen können, weil sie ein höheres Wasserbedürfnis haben 

 als die eigentlichen Pampaspflanzen, und weil ihnen an ihren anscheinend so trockenen 

 Standorten mehr Feuchtigkeit zur Verfügung steht als im gewöhnlichen Camp. Und 

 doch ist es so : Sierrapflanzen und die feuchten Untergrund verlangenden Gewächse 

 der Galeriegehölze stehen sich ökologisch sehr nahe. 



Das zeigt schon die hohe, wenn auch nicht vollständige floristische Ueber- 

 einstimmung zwischen Monte- und Sierravegetation, von der die folgende Zusammen- 

 stellung gemeinschaftlicher Arten einen Begriff geben möge: 



Ccitix Ta/a, Joditia rhonibifolia, Sebasfiana pachystacJiys, Saphiin haeiiiatospoiinmi 

 und andere Saptji/n- Arten, Collio^caya brasiliensis, Crofon-Arten, Berberidaceen, Areclia- 

 va/efaia, Hypericum, T^iviaiia, LitJiraea mo/koidcs, ScI/iinis dcpendens und andere Ana- 

 cardiaceen, Maytenus iUcifolia, Scnfia buxifolia, viele Leguminosen und Myrtaceen, 

 Rapanea /aetevirens, R. ferruginea, Ruaima Sel/(nvil, Cytiiarexyloii barbiiicrbc, Lippia, 

 Gueitarda, Spermacoce u. a.; selbst Bambusaceen und Cocos Roiitanzofftana fehlen nicht. 



Einfache Erwägungen lassen nun erkennen, daß in der Tat den an und zwischen 

 Felsblöcken wachsenden Pflanzen trotz gleicher Niederschlagsverhältnisse höhere Wasser- 

 mengen zur Verfügung stehen, als den Gewächsen der ebenen Pampas. Da die Felsen 

 selbst keine nennenswerten Mengen Wasser absorbieren, so werden die Niederschlags- 

 mengen pro Flächeneinheit des Bodens in unmittelbarer Nähe der Felsblöcke ent- 

 sprechend dem Verhältnis zwischen Felsenfläche und Bodenfläche gesteigert, während 1 

 gleichzeitig der Wasserverlust, den die Bodenfläche durch Verdunstung erleidet, 

 in dem gleichen Verhältnis herabgedrückt wird. Dazu kommt noch der besondere, 

 die Verdunstungsgröße herabsetzende Windschutz, den die Felsen ihrer Umgebung 

 gewähren. 



