Vegetationsbilder, ii. Reihe, Heft i und 2 G. Gassner, Uruguay, I Tafel i — 4 



Boden, Malvaceen, Sterculiaceen, Oxalidaceen, Convolvulaceen, Verbenaceen, Asclepia- 

 daceen, Rubiaceen und die Mehrzahl der Compositen bevorzugen lehmigen oder steinig- 

 lehmigen Untergrund. Papilionaceen und die kleinen .Mimosaceen meiden hohe Boden- 

 feuchtigkeit, ebenso wie auch die Compositen an stark feuchten Stellen zurücktreten. 

 Die im Camp vorkommenden Cactaceen, kleine, aber meist sehr schön blühende Ecliino- 

 caäns-Avten, finden sich nur auf stark steinigem Boden. Umgekehrt besiedeln Ranuncula- 

 ceen, Lythraceen, Umbelliferen, Plumbaginaceen, gewisse .Solanaceen, Loganiaceen und 

 Calyceraceen mit besonderer Vorliebe den feuchten Camp, und die feuchten Bergabhänge 

 im Norden Uruguays zeigen sich oft auf weite Flächen rötlich gefärbt durch Drosera 

 'fnaritima. — Sicher sind auch die chemischen Bodenverschiedenheiten nicht ohne Ein- 

 fluß; vielleicht erklären sich einige Unterschiede in der Zusammensetzung der Pampas- 

 vegetation nördlich und südlich vom Rio Negro weniger durch die ebenfalls vorhandenen 

 klimatischen als durch bestimmte Bodenverschiedenheiten, womit die Frage der Boden- 

 stetigkeit der einzelnen Pampaspflanzen ein besonderes Interesse gewönne. — 



In der soeben gegebenen Vegetationsschilderung der Pampas Uruguays mußte 

 naturgemäß versucht werden, eine Darlegung der heutigen Vegetationsverhältnisse zu 

 geben. Wenn wir auch, wie schon ausgeführt, die Pampas als ursprüngliche Vege- 

 tationsformation zu betrachten haben, nicht etwa als Ersatz für früher bestehende und 

 durch Menschenhand vernichtete Wälder, so kann es doch keinem Zweifel unterliegen, 

 daß die heutige Pampas bereits ein nennenswert anderes Vegetationsbild darbietet, als 

 vor einigen hundert Jahren zur Zeit ihrer ersten Besiedelung durch Europäer. 



Es liegt das einmal daran, daß zu der heimischen Pflanzenwelt eine ganze Reihe 

 fremder Gewächse hinzugetreten ist. Auch heute noch können wir beobachten, wie 

 solche Adventivpflanzen vor allem an den die natürliche Vegetationsdecke zerstörenden 

 Wegen entlang sich ausbreiten und dann von weiten Landstrecken Besitz ergreifen. 

 Wohl das großartigte Beispiel des Vordringens einer fremden Pflanze gibt die Arti- 

 schockendistel, über deren Vorkommen in Uruguay schon Darwin 1) berichtet: „Allein 

 in Uruguay sind sehr viele (wahrscheinlich mehrere hundert) Quadratmeilen von einer 

 großen Masse dieser stachligen Pflanze bedeckt und sind für Menschen und Tier un- 

 durchdringlich. Auf diesen wellenförmigen Ebenen, wo diese großen Beete vorkommen, 

 kann nichts anderes leben. Vor Ihrer Einführung muß indessen die Oberfläche wie in 

 anderen Teilen eine üppige Pflanzendecke getragen haben. Ich bezweifle es, ob irgend- 

 ein Fall von einer so großartigen Invasion einer Pflanze mit Verdrängung der ein- 

 geborenen noch bekannt ist." 



Es seien noch einige, heute in der Pampas Uruguays stark verbreitete Pflanzen 

 fremden Ursprunges angeführt: Papaveraceen [Argemone, Fumaria), viele Cruciferen {Cap- 



i) Darwin, 1. c, S. 129. 



